- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-12-30
- Bylos Nr.
- 2-2438-514/2015
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aušra Volskytė
- Ieškovas
- I. V.
- Atsakovas
- V. V.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės I. V. ieškinį atsakovui V. V. dėl tėvystės nustatymo, išlaikymo priteisimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė prašė nustatyti, kad atsakovas V. V. yra V. V., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas, priteisti iš atsakovo nuo 2015 m. gruodžio 1 d. nepilnamečio sūnaus išlaikymui periodinėmis išmokomis po 100 Eur kas mėnesį, šią sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.
Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
Šalys pateikė taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti, nurodė, kad tėvystę atsakovas įregistravo gera valia, todėl ieškovė nuo kitų reikalavimų atsisakė.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš pateikto V. V. gimimo liudijimo kopijos matyti, kad atsakovas įrašytas V. V., gim. (duomenys neskelbtini), tėvu, vaiko tėvystė nustatyta neteismine tvarka, todėl šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, atitinka kitas taikos sutarčių galiojimo sąlygas, taikos sutartis patvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 4 d., 293 str. 1 d. 5 p.).
Ieškovei buvo suteikta valstybės garantuojama teisinė pagalba, kurios išlaidos sudaro 69,48 Eur. Šios išlaidos išieškotinos iš atsakovo (LR CPK 99 str.). Iš atsakovo taip pat išieškotinas žyminis mokestis valstybei (LR CPK 94 str.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
patvirtinti tarp ieškovės I. V. ir atsakovo V. V. 2015-12-15 sudarytą taikos sutartį, kuria ginčas civilinėje byloje užbaigiamas tokiomis sąlygomis:
atsakovas V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) sūnaus V. V., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui nuo 2015 m. gruodžio 15 d. mokės periodinėmis išmokomis po 100 Eur kas mėnesį iki sūnaus pilnametystės, šią sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją;
ieškovė I. V. su tokiu išlaikymo sūnui dydžiu sutinka ir atsisako visų kitų reikalavimų.
nepilnamečio V. V., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui teikiamų lėšų tvarkytoja skiriama I. V.;
kiekviena šalis lieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų.
Civilinę bylą pagal ieškovės I. V. ieškinį atsakovui V. V. dėl tėvystės nustatymo, išlaikymo priteisimo nutraukti.
Išieškoti iš V. V. 69,48 Eur valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų ir 9 Eur žyminio mokesčio valstybei (teisinės pagalbos išlaidos mokamos į Valstybės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 5630, žyminis mokestis mokamas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 5660).
Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės r. apylinkės teismą.