Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2024-11-21 · Byla Nr. eN2-16855-920/2024

Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2024-11-21
Bylos Nr.
eN2-16855-920/2024
Teisminio proceso Nr.
2-48-3-02851-2024-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Linas Baublys
Pareiškėjas
J. M., L. M.
Suinteresuotas asmuo
VšĮ „Vaikų ir paauglių socialinis centras“
Civilinė byla Nr. eN2-16855-920/2024Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02851-2024-1

Procesinio dokumento kategorijos: 2.3.6.1; 2.3.10.4; 2.3.10.7; 3.2.3.1; 3.2.6.1; 3.4.5.8

(S)VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2024 m. lapkričio 21 d.

TrakaiVilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėjas Linas Baublys,sekretoriaujant Agnei Janickienei,dalyvaujant pareiškėjams J. M. ir L. M.,

išvadą teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei Oksanai Pavliukevičienei,

VšĮ „Vaikų ir paauglių socialinis centras“ atstovei Jurgitai Pukienei,

uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų J. M. ir L. M. pareiškimą dėl įvaikinimo, suinteresuotas asmuo VšĮ „Vaikų ir paauglių socialinis centras“, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjai J. M. ir L. M. (toliau – ir Pareiškėjai) kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo prašo:

1) Įvaikinti pareiškėjams M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusią (duomenys neskelbtini);

2) Pripažinti pareiškėjus M. M. tėvais, o ją pareiškėjų dukra;

3) Suteikti įvaikinamajai M. M. vardą – K., pavardę – M.;

4) Leisti teismo sprendimą vykdyti skubiai.

Pareiškime nurodė, kad J. M. ir L. M. susituokė 2015 m. rugpjūčio 22 d. Nusprendė įvaikinti be tėvų globos likusį vaiką, nes jų šeima vaikų neturi, nori turėti pilnavertę šeimą bei padėti be tėvų globos likusiam vaikui. Pareiškėjų šeima gyvena (duomenys neskelbtini), erdviame, tvarkingame keturių kambarių name su kiemu, kuris nuosavybės teisėmis priklauso jiems. Įvaikintam vaikui bus sudarytos geros gyvenimo sąlygos – įrengtas atskiras kambarys su vaikui skirtais baldais. J. M. dirba draudimo įmonėje (duomenys neskelbtini) specialistu (mėnesio pajamos atskaičius mokesčius sudaro 1955 eurus), o sutuoktinė L. M. dirba (duomenys neskelbtini) vidaus auditore (mėnesio pajamos atskaičius mokesčius sudaro 1850 eurų). Pareiškėjų šeimos pajamos yra pakankamos (3805 eurai), kad galėtų išlaikyti vaiką. Abu nėra teisti, neturi sveikatos sutrikimų ar kitų medicininių priežasčių, nurodytų Ligų, kuriomis sergantis asmuo negali būti įvaikintoju ir (ar) negali būti skiriamas vaiko globėju (rūpintoju), sąraše, patvirtintame Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro ir Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2022 m. birželio 21 d. įsakymu Nr. V-1123/A1-429, bei trukdančių būti kito asmens įvaikintojais. Nėra ir kitų įstatymų numatytų kliūčių, ribojančių pareiškėjų galimybę įvaikinti. Pareiškėjai yra tikri, kad sugebės būti gerais tėvais jų įvaikintai mergaitei. Pareiškėjai yra išklausę mokymus ir gavę teigiamą išvadą dėl pasirengimo įvaikinti vaiką. Nori įvaikinti M. M. gimusią (duomenys neskelbtini) Vaiko vienišai motinai R. M. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024-07-04 sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-13527-534/2024 yra neterminuotai apribota motinos valdžia. 2024-07-25 M. M. buvo įrašyta į Galimų įvaikinti vaikų apskaitą. Pasiūlymą įvaikinti minėtą mergaitę iš Vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos pareiškėjai gavo 2024 m. rugsėjo 27 d., sprendimą įvaikinti priėmė ir savo atsakymą dėl sutikimo įvaikinti pateikė 2024 m. spalio 7 d. Prieš pateikdami savo sutikimą, mergaitę ne kartą aplankė jos laikina globa besirūpinančiame VšĮ „Vaikų ir paauglių socialiniame centre“. Mergaitę lanko ir toliau, jos lankymas pareiškėjams suteikia teigiamų emocijų, jie jaučia, kad su mergaite atsiranda ryšys, prisirišimas ir noras ją auginti bei rūpintis. Mergaitė į pareiškėjų lankymą reaguoja teigiamai, jai tai sukelia šypseną, patinka kartu žaisti su jos mėgstamais žaislais, būti nešiojamai ir kilnojamai, patinka kartu žiūrėti pro langą ir stebėti aplinką, eiti kartu į lauką pasivaikščioti. Institucijos, teikiančios išvadą, pritaria šiam pareiškėjų žingsniui.

Pareiškėja L. M. teismo posėdžio metu patvirtino, kad palaiko pateiktą pareiškimą ir prašo jį tenkinti.

Pareiškėjas J. M. teismo posėdžio metu patvirtino, kad palaiko pateiktą pareiškimą ir prašo jį tenkinti.