- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-12-19
- Bylos Nr.
- 3K-3-558/2014
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Egidijus Laužikas (pirm.), Gražina Davidonienė (pran.), Dalia Vasarienė
- Ieškovas
- A. M.
- Atsakovas
- AB SEB bankui
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Gražinos Davidonienės (pranešėja), Egidijaus Laužiko (kolegijos pirmininkas) ir Dalios Vasarienės,
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės A. M. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. vasario 10 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės A. M. ieškinį atsakovui AB SEB bankui dėl sprendimo pripažinimo negaliojančiu ir palūkanų dydžio pakeitimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Ginčo esmė
Byloje kilo ginčas dėl materialiosios teisės normų, reglamentuojančių fiksuotų ir kintamųjų palūkanų nustatymo, taikymo tvarką ir dydžius, sutarčių aiškinimą, taip pat banko teisę vienašališkai nustatyti fiksuotų palūkanų dydį, aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
Ieškovė A. M. kreipėsi į teismą prašydama pripažinti negaliojančiu AB SEB banko 2012 m. balandžio 6 d. sprendimą nustatyti ieškovei A. M. penkerių metų fiksuotų palūkanų normą – 4,74011 proc., mokėtiną bankui pagal 2006 m. balandžio 7 d. kredito sutartį Nr. duomenys neskelbiami (toliau – Sutartis) nuo 2012 m. balandžio 6 d., įpareigoti atsakovą nuo 2012 m. balandžio 6 d. taikyti ieškovei A. M. kintamą palūkanų normą, apskaičiuojamą pagal 6 mėn. LIBOR eurais, pridedant 0,7 proc. maržą. Pagal Sutartį, kreditas yra grąžinamas dalimis kas mėnesį pagal patvirtintą mokėjimo grafiką. Kreditavimo laikotarpis – 30 metų. Kredito grąžinimo terminas – 2036 m. balandžio 6 d. Ieškovės teigimu, Sutartyje nustatyta, kad kredito gavėja moka bankui už naudojimąsi kreditu kintamąsias palūkanas, apskaičiuojamas pagal formulę: 6 mėnesių LIBOR eurais plius 0,7 proc. banko marža. Sutarties Bendrosios dalies 1 punkte nustatyta, kad banko marža – tai Specialiosios dalies 6.2.1 punkte nurodyta visam kredito laikotarpiui banko nustatyta marža, išreikšta procentais. Ši Sutarties sąlyga liko nepakeista 2010 m. kovo 30 d. banko ir ieškovės pasirašytu susitarimu Nr. 5 (toliau – 2010 m. kovo 30 d. susitarimas) patvirtintoje naujos redakcijos Sutartyje. 2007 m. gruodžio 7 d. atsakovas ir ieškovė pasirašė susitarimą Nr. 3 dėl Sutarties sąlygų pakeitimo (toliau – 2007 m. gruodžio 7 d. susitarimas), pagal kurį ieškovė perėjo prie fiksuotų palūkanų mokėjimo, numatytas fiksuotųjų palūkanų normos nustatymo periodiškumas – 5 metai. Pasirašant 2007 m. gruodžio 7 d. susitarimą banko ieškovei nustatyta fiksuotų palūkanų norma sudarė 5,19777 proc. Pirmas banko ieškovei nustatytų fiksuotų palūkanų periodas prasidėjo 2007 m. gruodžio 7 d. ir baigėsi 2012 m. balandžio 6 d. Kredito gavėjos prievolių tinkamas įvykdymas bankui užtikrintas nekilnojamojo turto hipoteka. 2012 m. kovo 6 d. ieškovė gavo 2012 m. vasario 27 d. banko informacinį pranešimą, kuriame nurodoma, kad nuo 2012 m. balandžio 7 d. ieškovei pagal Sutartį bus nustatyta nauja 5 metų fiksuotųjų palūkanų norma arba ieškovei bus suteikta galimybė pereiti prie kintamųjų palūkanų mokėjimo. Nepaisant ieškovės raginimo grįžti prie 2006 m. sutartimi nustatytų palūkanų, 2012 m. balandžio 6 d. bankas elektroniniu paštu pateikė pasirašyti susitarimą dėl Sutarties sąlygų pakeitimo, kuriame nurodyta sąlyga dėl kintamųjų palūkanų taikymo su 2 proc. dydžio marža. Ieškovei nesutikus pasirašyti nesąžiningą susitarimą, 2012 m. balandžio 6 d. bankas perfiksavo ieškovei palūkanas ir nustatė ateinančių 5 metų fiksuotųjų palūkanų normą – 4,74011 proc. Su atsakovu išspręsti ginčą dėl palūkanų normos geruoju nepavyko.