Panevėžio apygardos teismo sprendimas

2023-04-06 · Civilinė byla Nr. eB2-94-544/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2023-04-06
Bylos Nr.
eB2-94-544/2023
Teisminio proceso Nr.
2-59-3-00059-2022-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Priimtas sprendimas dėl įmonės pabaigos.
Teisėjas
Ramunė Čeknienė (pirm.)
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Vipernos“, UAB "Vipernos" kavinė
Pareiškėjas
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Trečiasis asmuo
VSDFV Vilniaus skyrius, "Amber Distribution Lithuania", UAB
Kreditorius
alstybinio socialinio draudimo fondo Valdybos Panevėžio skyrius, VSDFV Kauno skyrius
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-94-544/2023Proceso Nr. 2-59-3-00059-2022-9Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.9.3.; 3.4.3.11 (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. balandžio 6 d.Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Ramunė Čeknienė,

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Vipernos“ kavinė nemokumo administratoriaus V. G. prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos civilinėje byloje Nr. eB2-94-544/2023 pagal ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Vipernos“ kavinė (juridinio asmens kodas 305389779, buveinės adresas: (duomenys neskelbtini)) dėl bankroto bylos iškėlimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Vipernos“ kavinė nemokumo administratorius V. G. prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos, nes visos bankroto procedūros baigtos, reikalingi klausimui išspręsti įrodymai pateikti.

2. Dalyvaujantys byloje asmenys nepateikė prieštaravimų dėl BUAB „Vipernos“ kavinė nemokumo administratoriaus prašymo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos ir klausimą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

3. Prašymas tenkinamas.

Žemesnės instancijos teismas

4. Bylos duomenys rodo, kad Panevėžio apygardos teismo 2022 m. birželio 9 d. nutartimi, kuri įsiteisėjo 2022 m. birželio 18 d., UAB „Vipernos“ kavinei buvo iškelta bankroto byla, nemokumo administratoriumi paskirtas V. G.. Panevėžio apygardos teismo 2022 m. rugpjūčio 2 d. teismo nutartimi patvirtintas, o 2022 m. rugpjūčio 30 d., 2022 m. spalio 19 d., 2022 m. gruodžio 14 d., 2023 m. vasario 13 d. teismo nutartimis patikslintas bendrovės kreditorių sąrašas ir jų 72 987,33 Eur vertės finansiniai reikalavimai. 2022 m. rugsėjo 8 d. teismo nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. 2023 m. kovo 16 d. teismo nutartimi patvirtinta galutinė įmonės bankroto ataskaita, kuriai pritarta 2023 m. vasario 27 d. kreditorių susirinkime.

5. Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 2 dalis). Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai (JANĮ 100 straipsnio 3 dalis). Teismas ne vėliau kaip per 14 dienų nuo prašymo priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos gavimo dienos priima sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos, išskyrus Reglamento (ES) 2015/848 48 straipsnio 2 dalyje nurodytą atvejį (JANĮ 100 straipsnio 4 dalis).

6. Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad įmonės likvidavimo procedūros baigtos. 2023 m. vasario 27 d. vykusiame kreditorių susirinkime kreditorių balsų dauguma buvo pritarta galutinei bankroto ataskaitai, kuri, pasibaigus kreditorių susirinkimo nutarimo apskundimo terminui, buvo patvirtinta 2023 m. kovo 16 d. teismo nutartimi.

7. Bylos duomenys rodo, kad bankroto proceso metu išieškojus skolas iš debitorių, pardavus įmonės turtą gauta 2 303,46 Eur pajamų, kurios panaudotos administravimo išlaidoms pagal kreditorių nustatytą tvarką apmokėti. Kreditorių reikalavimų tenkinimui lėšų nepakako. Bankroto proceso metu iš Garantinio fondo gauta 715,28 Eur, kurie išmokėti pirmosios eilės kreditorei. Iš įmonės likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkinių matyti, kad bendrovė neparduoto turto neturi, neparduoto turto nurašymo, likvidavimo ar perdavimo aktų nėra. Pagal teismų informacinės sistemos Liteko duomenis, teismuose nebaigtų bylų, kurios turėtų reikšmės įmonės mokumui, nėra. Iš Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Utenos valdybos pažymos matyti, kad neprieštaraujama, jog įmonė nutrauktų savo veiklą.

8. Esant virš nustatytoms aplinkybėms, daroma išvada, kad byloje nustatyti pagrindai sprendimui dėl įmonės veiklos pabaigos priimti. Byloje niekas nepateikė įrodymų, kad bankroto procedūros atliktos ar užbaigtos netinkamai, kad nemokumo administratorius neišnaudojo visų galimybių tenkindamas kreditorių reikalavimus, kad pažeidė kreditorių susirinkimais patvirtintos administravimo išlaidų sąmatos reikalavimus. Tai sudaro pagrindą spręsti, jog kreditorių visuma pritarė administratoriaus veiksmams. Byloje nėra nustatytas pagrindas vertinti, kad dar kokie nors veiksmai neabejotinai galėtų prisidėti prie kreditorių reikalavimų patenkinimo didesne apimtimi. Taigi konstatuotina, kad įvykdyti visi JANĮ įtvirtinti reikalavimai ir nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės, būtinos priimti sprendimui dėl BUAB „Vipernos“ kavinė veiklos pabaigos.

9. JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis (su atitinkamais pakeitimais) taikomos šio įstatymo 27 straipsnio nuostatos. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorius įpareigojamas atlikti šiuos JANĮ įtvirtintus veiksmus.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263, 268 straipsniais, JANĮ 15 straipsnio 2 dalimi, 99, 100 straipsniais

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pripažinti, kad BUAB „Vipernos“ kavinė (juridinio asmens kodas 305389779, buveinės adresas: (duomenys neskelbtini)) veikla pasibaigė dėl bankroto.

Pavesti BUAB „Vipernos“ kavinė nemokumo administratoriui V. G. atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 101 straipsnyje, ir raštu pranešti teismui apie įmonės išregistravimą iš įmonių rejestro.

Patvirtinti kreditorių, kurių reikalavimai liko nepatenkinti, sąrašą: 1-os eilės kreditorių finansiniai reikalavimai:

Eil. Nr. Kreditoriaus pavadinimas Skola (Eur) Baudos, delspinigiai, palūkanos, netesybos (Eur) Skola viso (Eur) Reikalavimų sumos. Nuo kurių yra skaičiuojamos valstybinio socialinio draudimo įmokos (Eur) 1. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyrius 13839.31 108.71 13948.02 - 2. J. B. - 700.12 700.12 - 3. M. L. 582.73 1646.99 2229.72 582.73 Iš viso: 14422.04 2455.82 16877.86 582.73

2-os eilės kreditorių finansiniai reikalavimai:

Eil. Nr. Kreditoriaus pavadinimas Skola (Eur) Baudos, delspinigiai, palūkanos, netesybos (Eur) Skola viso (Eur) 1. AMBER DISTRIBUTION LITHUANIA, UAB 859.00 20.30 879.30 2. AB „Panevėžio energija“ 1249.21 11.69 1260.90 3. AB „Panevėžio specialus autotransportas“ 216.04 - 216.04 4. AB “Energijos skirstymo operatorius” 1240.09 28.19 1268.28 5. UAB “Švyturys-Utenos alus” 389.36 - 389.36 6. UAB “Legal Balance” 766.87 42.19 809.06 7. Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 15765.54 435.23 16200.77 8. UAB “Apsaugos komanda” 86.63 - 86.63 9. UAB “Ekskomisarų biuras” 52.96 - 52.96 10. UAB „Dezinfa“ 60.00 - 60.00 11. Uždaroji akcinė bendrovė "Kalnapilio-Tauro grupė" 1096.07 - 1096.07 12. UAB „Panevėžio Citma“ 526.16 - 526.16 13. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius 715.28 - 715.28 14. Akcinė bendrovė "ŽEMAITIJOS PIENAS" 493.96 172.8 666.76 15. Uždaroji akcinė bendrovė Anykščių komunalinis ūkis 122.41 - 122.41 16. (duomenys neskelbtini) tikroji ūkinė bendrija "RINKUŠKIAI" 743.08 - 743.08 17. Uždaroji akcinė bendrovė „Anykščių vandenys“ 131.15 - 131.15 18. AB „Volfas Engelman“ 146.75 - 146.75 19. D. G. 18875.11 11863.40 30738.51 Iš viso: 43535.67 12573.80 56109.47

Viso – 72 987,33 Eur

Neįsiteisėjusio teismo sprendimo kopiją išsiųsti nemokumo administratorei, įsiteisėjusio – VĮ Registrų centro juridinių asmenų registrui, antstoliams, Garantinio fondo administratoriui.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui apeliacinį skundą paduodant per Panevėžio apygardos teismą.

Teisėja Ramunė Čeknienė