Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo S. R. prašymą atsakovei B. R. dėl sutuoktinių gyvenimo skyrium (separacijos) ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas prašo patvirtinti jo ir sutuoktinės B. R. gyvenimą skyrium.

Padalinti jiems bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausantį turtą ir jam priteisti transporto priemonę - motorolerį Aprilia Scarabeo, v/n (duomenys neskelbtini), 1000 Lt vertės, o atsakovei priteisti nekilnojamąjį turtą- butą, esantį (duomenys neskelbtini), 152 081 Lt vertės.

Neprašo priteisti iš atsakovės jo turėtų bylinėjimosi išlaidų.

Nurodė, kad su atsakove B. R. santuoką sudarė 1974-09-21 Alytaus miesto CMB, įrašo Nr. 547. Santuokoje jiems gimė trys dukros - J., S. ir V., kurios šiuo metu yra pilnametės.

Dėl charakterių nesuderinamumo, skirtingo požiūrio į gyvenimą ir šeimą, bendrų interesų neturėjimo, jų bendras gyvenimas tapo neįmanomu, tęsti bendrą gyvenimą nėra suinteresuotumo, todėl tikslinga nustatyti gyvenimą skyrium. Jie jau daugiau kaip 3 metus nebetvarko bendro ūkio, negyvena santuokinio gyvenimo ir nemato jokios galimybės gyventi kartu.

Nori padalinti santuokoje įgytą turtą. Sodyba, esanti (duomenys neskelbtini), yra jo asmeninis turtas, todėl nedalintinas.

Kreditorių neturi, išlaikymo sau iš atsakovės nereikalauja.

Atsakovė į teismo posėdį neatvyko, tačiau jai žinoma apie teismo posėdžio vietą ir laiką, šaukimas įteiktas tinkamai. Ankstesniuose teismui rašytuose prašymuose, ji prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, su ieškovo prašymu nustatyti gyvenimą skyrium ir padalinti bendrosios jungtinės nuosavybės teise įgytą turtą ji sutinka (36-37 b.l.).

Prašymas tenkintinas.

Iš santuokos liudijimo (6 b.l.) matyti, kad tarp šalių 1974-09-21 Alytaus miesto CM biure, akto įrašas Nr. 547, sudaryta santuoka. Santuokoje gimusios dukterys šiuo metu yra pilnametės.

Separacija taikoma tada, kai sutuoktinių bendras gyvenimas tampa netoleruotinu (neįmanomu) ir sutuoktiniai nesuinteresuoti tęsti bendrą gyvenimą (CK 3.73 str. 1 d.).

Iš ieškovo atstovės paaiškinimų, atsakovės sutikimo nustatyti gyvenimą skyrium ir kitos byloje esančios medžiagos nustatyta, kad bendras sutuoktinių gyvenimas, kaip šeimos gyvavimo pagrindas, baigėsi. Jie nebetvarko bendro ūkio, neprisiima bendrų prievolių, neliko lojalumo ir moralinių pareigų vienas kitam. Jie gyvena ne bendrai kaip šeima, o kiekvienas atskirai, t.y. netvarko bendro ūkio ir negyvena santuokinio gyvenimo ir nebesuinteresuoti tęsti bendro gyvenimo.

Sutuoktiniai bendrai nebegyvena daugiau kaip vienerius metus, todėl terminas susitaikymui jiems neskirtinas (CPK 3.54 str., 3.75 str. 2 d.).

Nustatant sutuoktinių gyvenimą skyrium, turi būti padalytas ir bendras sutuoktinių turtas CK 3.77 str. 3 d.).

Sutuoktiniai santuokoje yra įgiję 3 kambarių butą, esantį (duomenys neskelbtini), (7-9 b.l.) ir transporto priemonę Aprilia Scarabeo 50 (17 b.l.). Turtas dalintinas ieškovo nurodytu būdu, nes tai nepažeidžia sutuoktinių interesų, sutuoktiniais sutinka su tokiu turto pasidalijimo variantu.

Sutuoktiniams išaiškintina, kad separacija nenutraukia santuokos, jos tikslas- reorganizuoti šeimą, kad sutuoktiniam pagyvenus skyrium, nugalėti krizę ir susitaikyti, o nesusitaikius, vienam iš sutuoktinių nutraukti santuoką lengvatinėmis sąlygomis vieno iš sutuoktinių prašymu, jeigu sutuoktinių gyvenimas skyrium tęsiasi daugiau kaip vienerius metus po teismo sprendimo įsiteisėjimo.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

prašymą tenkinti visiškai.

Patvirtinti S. R. a.k. (duomenys neskelbtini) ir B. R. a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenimą skyrium.

Padalinti bendrosios jungtinės nuosavybės teise valdomą turtą ir:

B. R. asmeninės nuosavybės teise priteisti butą, esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 152 081 Lt vertės;

S. R. asmeninės nuosavybės teise priteisti transporto priemonę- motorolerį Aprilia Scarabeo, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini), 1000 Lt vertės.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.