- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-11-14
- Bylos Nr.
- 2-962-857/2013
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dainius Strautininkas
- Pareiškėjas
- R. S.
- Suinteresuotas asmuo
- A. P.
- Kategorijos
- 128.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 113.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo pagal pareiškėjo R. S. pareiškimą suinteresuotam asmeniui A. P.,
Aprašomoji dalis
Nustatė:
Pareiškėjas pareiškime nurodo, kad (duomenys neskelbtini)mirė pareiškėjo tėvas A. S., po kurio mirties liko turtas – butas, esantis (duomenys neskelbtini). Pareiškėjas nurodo, kad jis yra pirmos eilės įpėdinis. Jis po tėvo mirties pasiėmė buto raktus jį prižiūri ir jį valdo. Tokiu būdu jis tėvo palikimą priėmęs pradėdamas jį faktiškai valdyti. Palikimo priėmimo įstatymo nustatyta tvarka neįformino todėl, kad laiku nesikreipė į notarą. Todėl prašo nustatyti faktą, kad palikimą priėmė, nes nori gauti paveldėjimo teisės liudijimą.
Suinteresuotas asmuo atsiliepime nurodo, kad su pareiškimu sutinka.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Pateikti duomenys rodo, kad (duomenys neskelbtini)mirė pareiškėjo tėvas A. S. (b.l. 6, 7), po kurio mirties liko turtas – nekilnojamasis turtas. (b.l. 10-13). Iš bylos medžiagos matyti, kad pareiškėjas po tėvo mirties jo palikimą priėmė, pradėdamas faktiškai jį valdyti. Suinteresuotas asmuo natsiliepime nurodė, kad su pareiškimu sutinka. Po A. S. mirties dėl jo palikimo priėmimo į notarą niekas nesikreipė (b.l. 14). Visi šie duomenys patvirtina pareiškėjo argumentus, kad jis po tėvo mirties jo palikimą priėmė, pradėdamas faktiškai jį valdyti. Priešingų šiems įrodymų byloje nesurinkta. Visų šių duomenų pakanka šiam juridiniam faktui nustatyti (LR CPK 444 str. 2 d. 8 p.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270, 448 str., teismas
Nusprendė:
Pareiškimą tenkinti. Nustatyti turintį juridinę reikšmę faktą, kad R. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) po savo tėvo A. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini)) mirties priėmė jo palikimą, faktiškai pradėdamas jį valdyti.
Juridinis faktas nustatytas paveldėjimo tikslu.
Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant šiame teisme.