- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-12-04
- Bylos Nr.
- e2-10309-617/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-28986-2025-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Anatolij Januševskij
- Atsakovas
- UAB „FERN EPC“
Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų Švenčionyse teisėjas Anatolij Januševskij, veikdamas Vilniaus miesto apylinkės teismo vardu,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal MB „Tehnoma“ ieškinį atsakovui UAB „FERN EPC“ dėl skolos ir palūkanų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė MB „Tehnoma“ ieškiniu prašė priteisti iš atsakovės UAB „FERN EPC“ 80934,37 € skolos, 457,21 € palūkanų, 6 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė prašė bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Žemesnės instancijos teismas
Teismas 2025-10-28 priėmė preliminarų sprendimą, kuriuo ieškinį patenkino, priteisė iš UAB „FERN EPC“ MB „Tehnoma“ naudai 80934,37 € skolos, 457,21 € palūkanų, 1933 € bylinėjimosi išlaidų, iš viso – 83324,58 €, bei 6 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (81391,58 €) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2025-10-20) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Atsakovei pareiškus prieštaravimus dėl preliminaraus sprendimo, teismas bylą išnagrinėjo rašytinio proceso tvarka (CPK 427 straipsnio 2 dalis).
Žemesnės instancijos teismas
Teismas preliminarų sprendimą palieka nepakeistą.
Motyvuojamoji dalis
Byloje nustatyta, kad 2025-05-14 ieškovė MB „Tehnoma“ ir atsakovė UAB „FERN EPC“ sudarė Paslaugų užsakymo susitarimą Nr. 1 prie Paslaugų teikimo sutarties Nr. FE/S/25, kuriuo pagrindu atsakovė užsakė, o ieškovė įsipareigojo teikti metalo konstrukcijų montavimo darbus Švedijoje. Atsakovė sudarė ir atsiuntė ieškovei tvirtinti darbo laiko apskaitos žiniaraštį nuo 2025-08-01 iki 2025-08-16 bei jo pagrindu 2025-08-18 sudarė suteiktų paslaugų aktą Nr. 2025061801. Ieškovė šį žiniaraštį bei aktą pasirašė 2025-08-28 bei jų pagrindu išrašė ir pateikė atsakovei apmokėti PVM sąskaitą-faktūrą TEH Nr. 080 43264 € sumai, kuri turėjo būti apmokėta iki 2025-09-11. Atsakovė iš dalies apmokėjo sąskaitą, neapmokėta dalis – 35728 €. Atsakovė sudarė ir atsiuntė ieškovei tvirtinti darbo laiko apskaitos žiniaraštį nuo 2025-08-18 iki 2025-08-30 bei jo pagrindu 2025-09-04 sudarė suteiktų paslaugų aktą Nr. 2025090401. Ieškovė šį žiniaraštį bei aktą pasirašė 2025-09-04 bei jų pagrindu išrašė ir pateikė atsakovei apmokėti PVM sąskaitą-faktūrą TEH Nr. 082 25920 € sumai, kuri turėjo būti apmokėta iki 2025-09-18. Šios sąskaitos atsakovė neapmokėjo. Atsakovė sudarė ir atsiuntė ieškovei tvirtinti darbo laiko apskaitos žiniaraštį nuo 2025-09-01 iki 2025-09-13 bei jo pagrindu 2025-09-24 sudarė suteiktų paslaugų aktą Nr. 2025092401. Ieškovė šį žiniaraštį bei aktą pasirašė 2025-09-24 bei jų pagrindu išrašė ir pateikė atsakovei apmokėti PVM sąskaitą-faktūrą TEH Nr. 086 14526,50 € sumai, kuri turėjo būti apmokėta iki 2025-10-08. Šios sąskaitos atsakovė neapmokėjo. Atsakovė sudarė ir atsiuntė ieškovei tvirtinti darbo laiko apskaitos žiniaraštį nuo 2025-09-15 iki 2025-09-30 bei jo pagrindu 2025-09-30 sudarė suteiktų paslaugų aktą Nr. 2025093001. Ieškovė šį žiniaraštį bei aktą pasirašė 2025-10-03 bei jų pagrindu išrašė ir pateikė atsakovei apmokėti PVM sąskaitą-faktūrą TEH Nr. 089 4944,50 sumai, kuri turėjo būti apmokėta iki 2025-10-17. Šios sąskaitos atsakovė neapmokėjo.
LR CK 6.716 straipsnio 1 dalis numato, kad paslaugų sutartimi viena šalis (paslaugų teikėjas) įsipareigoja pagal kitos šalies (kliento) užsakymą suteikti klientui tam tikras nematerialaus pobūdžio (intelektines) ar kitokias paslaugas, nesusijusias su materialaus objekto sukūrimu (atlikti tam tikrus veiksmus arba vykdyti tam tikrą veiklą), o klientas įsipareigoja už suteiktas paslaugas sumokėti.
Pagal LR CK 6.38 straipsnio nuostatas prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Atsakovė netinkamai vykdė savo prisiimtus įsipareigojimus, ieškovės pateiktų PVM sąskaitų faktūrų neapmokėjo, jų apmokėjimo terminai yra pasibaigę. Iš teismui pateikto šalių 2025-10-15 pasirašyto Tarpusavio atsiskaitymų suderinimo akto matyti, kad atsakovė pripažįsta, jog jos įsiskolinimas ieškovei sudaro 80934,37 €. Esant išdėstytoms aplinkybėms iš atsakovės ieškovei priteistina 80934,37 € skola.
Ieškovė, remiantis LR Mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis vėlavimo prevencijos įstatymu, prašo priteisti iš atsakovės 457,21 € palūkanų.
LR CK 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio.
LR Mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis vėlavimo prevencijos įstatymo 3 straipsnio 2 dalį, jeigu palūkanos ar palūkanų dydis komercinėje sutartyje nenustatyti, kreditorius turi teisę į šiame įstatyme nustatyta tvarka apskaičiuojamas palūkanas. Šių palūkanų dydis apskaičiuojamas taikant šio įstatymo 2 straipsnio 5 dalyje nurodytą palūkanų normą, galiojusią tą metų pusmetį, kurį skolininkui atsirado pareiga mokėti palūkanas. Pirmąjį metų pusmetį taikoma tų metų sausio 1 dieną galiojusi palūkanų norma, antrąjį metų pusmetį taikoma tų metų liepos 1 dieną galiojusi palūkanų norma. Šiame įstatyme nustatytos palūkanos skaičiuojamos už kiekvieną sumokėti praleistą dieną nuo nesumokėtos mokėtinos sumos. Pagal šio įstatymo 2 straipsnio 5 dalį, pavėluoto mokėjimo palūkanų norma – 8 procentiniais punktais padidinta vėliausiai pagrindinei Europos centrinio banko refinansavimo operacijai taikoma fiksuotoji palūkanų norma, jeigu vėliausia pagrindinė Europos centrinio banko refinansavimo operacija buvo vykdoma fiksuotųjų palūkanų konkurso būdu, arba ribinė palūkanų norma, jeigu vėliausia pagrindinė Europos centrinio banko refinansavimo operacija buvo vykdoma kintamųjų palūkanų konkurso būdu.
Atsakovė PVM sąskaitų-faktūrų laiku neapmokėjo, ieškovė palūkanas paskaičiavo taikant 8 proc. dydžio palūkanų normą už praleistą apmokėti terminą, todėl iš atsakovės ieškovei priteistina 457,21 € palūkanų.