Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2015-12-30 · Byla Nr. A2.8.-1125-948/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-12-30
Bylos Nr.
A2.8.-1125-948/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edita Jusevičienė
Pažeidėjas
A. S.
Kategorijos
  • 2.9.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.8-1125-948/2015(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00982-2015-0)Procesinio sprendimo kategorija 2.9.2; (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gruodžio 30 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) neįgaliam, dekl. gyv. vieta: (duomenys neskelbtini) mstl., Pasvalio r., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-12-11 d. 08 val. 05 min. A. S. Biržų r., (duomenys neskelbtini) gatvėje ties namų pažymėtu Nr. 26 savo automobilyje Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vežė 460 vnt. pakelių cigarečių „NL N. L. F. F.“ su rusiškais užrašais, nepaženklintų įstatymo nustatyta tvarka. A. S. vežė draudžiamą kiekį kontrabandinių cigarečių bei pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2010-06-11 įsakymo Nr. 4-443 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių“ 3 punktą bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 3 d.

A. S. kaltu prisipažino. Parodė, kad turguje buvo nusipirkęs cigarečių savo reikmėms, vežėsi jas namo. Nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo.

Motyvuojamoji dalis

A. S. kaltę įrodo vyresniojo patrulio T. P. tarnybinis pranešimas, paties A. S. paaiškinimas, poėmio aktas, informacija dėl 2015 m. gruodžio mėn. ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo, baustumo pažyma, informacinis pranešimas, ir kita rašytinė bylos medžiaga. A. S. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 d.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Teismas skirdamas nuobaudą atsižvelgia į pažeidimo apimtį, jo pobūdį, A. S. asmenybę - administracine tvarka per metus baustas vieną kartą, praeityje administracine tvarka baustas šešis kartus, paskirtos baudos sumokėtos. Įvertinant visas aplinkybes, teismas skiria minimalią baudą, numatytą straipsnio sankcijoje už šį teisės pažeidimą be transporto priemonės konfiskavimo. 460 pakeliai cigarečių „NL N. L. F. F.“ paimti 2015-12-11 d. poėmio aktu iš A. S., saugomi Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK, konfiskuotini (LR ATPK 26 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

A. S. pripažinti kaltu ir nubausti pagal LR ATPK 163² str. 3 d. 1448 EUR bauda.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: (duomenys neskelbtini)ir įmokos kodą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

460 pakelius cigarečių „NL N. L. F. F.“ paimtų 2015-12-11 d. poėmio aktu iš A. S., saugomų Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK, konfiskuoti.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Edita JusevičienėNutarimo nuorašą gavau: 2015-12-30