Tauragės apylinkės teismo nutartis

2013-05-27 · Baudžiamoji byla Nr. T-71-299/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-05-27
Bylos Nr.
T-71-299/2013
Teisminio proceso Nr.
1-05-1-03061-2011-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Irena Vilkienė
Nuteistasis
M. K.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-71-299/2013Teisminio proceso Nr. 1-05-1-03061-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.3.1; (S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. gegužės 27 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, dalyvaujant prokurorei Stefai-Daliai Ramanauskienei, nuteistajam M. K.,

išnagrinėjusi teismo posėdyje antstolio Kęstučio Košio teikimą dėl teismo paskirtos bausmės pakeitimo kita bausme,

Aprašomoji dalis

nustatė:

antstolis teikimu prašo pakeisti nuteistajam M. K. likusios neišieškotos baudos dalį – 2382,37 Lt , paskirtos 2012-04-04 Šilutės r. apylinkės baudžiamuoju įsakymą, į kitą bausmę – viešuosius darbus. Nurodo, kad baudžiamuoju įsakymu nuteistajam buvo paskirta 20 MGL (2600 Lt) bauda, dalis baudos buvo išieškota, likusios baudos dalies išieškoti nėra galimybių, kadangi nuteistasis neturi jokių pajamų, lėšų, turto.

Prokurorė su teikimu sutiko, prašo jį tenkinti.

Nuteistasis sutinka atlikti viešuosius darbus, prašo tenkinti teikimą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas

M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas Šilutės rajono apylinkės teismo 2012-04-04 baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 2 d. – 20 MGL (2600 Lt) baudos bausme, šią baudą sumokant per šešis mėnesius nuo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2012-04-25, t.y. bauda turėjo būti sumokėta iki 2012-10-25, tačiau nuteistasis baudos nesumokėjo. Perdavus baudžiamojo įsakymo vykdymą antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo, antstolis išieškojo dalį paskirtos baudos, likusi dalis nebuvo išieškota, kaip nurodo antstolis, jos išieškoti nėra galimybių. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 25 str. numato galimybę baudos pakeitimo į viešuosius darbus, esant antstolio teikimui. Nuteistasis sutinka atlikti viešuosius darbus, todėl teikimas tenkintinas, paskirta ir neatlikta baudos bausmė keistina viešųjų darbų bausme. Bausmė keistina Lietuvos Respublikos BK 47 str. ir 65 str. nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BVK 22 str., 25 str. 1 d., BK 47 str., 65 str., BPK 361 str., 362 str.

nutaria:

Teikimą tenkinti.

M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Šilutės r., Traksėdžių k., Šilutės rajono apylinkės teismo 2012-04-04 baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir likusios nesumokėtos baudos (2382,37 Lt=18 MGL) bausmės dalį pakeisti kita bausmę – 108 valandoms viešųjų darbų, nustatant, kad šias valandas nuteistasis turi atidirbti per keturis (4) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irena Vilkienė