- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-01-02
- Bylos Nr.
- A2.11.-8-810/2012
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edita Dambrauskienė
- Pažeidėjas
- L. Š.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 50.7pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo L. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), niekur nedirbančios, administracine tvarka nebaustos ir anksčiau neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. Š. 2011 m. lapkričio 23 d. apie 14.00 val. Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iojoje valdyboje, Pravieniškių II k., Kaišiadorių r. sav., nuteistajam R. S. bandė perduoti nuteistiesiems turėti draudžiamą daiktą – 3G ryšio modemą, t.y. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. Š. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jai tinkamai pranešta (b.l. 3, 18).
Motyvuojamoji dalis
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens L. Š. kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais rašytiniais įrodymais: Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PP tyrėjo G. J. 2011 m. gruodžio 20 d. L. Š. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-1317038-11 (b.l. 3) ir Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2011 m. lapkričio 23 d. pareigūno L. N. tarnybiniu pranešimu (b.l. 50); kompiuterio fotonuotraukomis (b.l. 6); nuteistojo R. S. 2011 m. lapkričio 24 d. paaiškinimu (b.l. 7, 10-16); administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens L. Š. 2011 m. rugsėjo 22 d. prašymu leisti perduoti nuteistajam daiktus ir reikmenis leidžiamus turėti nuteistiesiems (b.l. 8); administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens L. Š. įspėjimu dėl perdavimo draudžiamų turėti nuteistiesiems daiktų (b.l. 9).
Teismas laiko įrodytu, jog L. Š. 2011 m. lapkričio 23 d. apie 14.00 val. Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iojoje valdyboje, Pravieniškių II k., Kaišiadorių r. sav., nuteistajam R. S. bandė perduoti nuteistiesiems turėti draudžiamą daiktą – 3G ryšio modemą, todėl jos 2011 m. lapkričio 23 d. priešinga teisei veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d.
Skiriant administracinę nuobaudą L. Š., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31-32 str.), į pažeidėjos asmenybę – administracine tvarka nebausta (b.l. 22), anksčiau neteista (b.l. 23), niekur nedirba (b.l. 24), todėl jai skirtina mažesnė nei vidutinio dydžio nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje, su daikto konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 str., 30 str., 286-287 str., teismas
nutaria:
Pripažinti L. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini) padarius Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą pažeidimą, ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 350,00 Lt (trijų šimtų penkiasdešimties litų) baudą su 3G ryšio modemo konfiskavimu.
Nešiojamąjį kompiuterį ,,Toshiba“ grąžinti L. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini)
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.