Kauno apylinkės teismo nutarimas

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Šafronienė, išnagrinėjusi S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), romų tautybės, LR pilietės, administracine tvarka baustos, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pažeidėjai nedalyvaujant,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. B., būdama 2010-11-29 bausta už analogišką pažeidimą, 2011-05-19 09.00 val. Jonavos mieste, Turgaus gatvėje, prekiavo akcizais apmokestinamomis prekėmis ir su savimi turėjo: 44 vnt. cigarečių pakelių „Saint George“, su Rusijos federacijos banderolėmis bei 20 vnt. cigarečių pakelių „Fest“ ir 30 vnt. pakelių „Minsk5 superslims“, su Baltarusijos federacijos banderolėmis. Pakeliuose iš viso buvo 1 880 Lt vnt. cigarečių, kurių prekinis žymėjimas neatitinka LT teisės aktų reikalavimų (LR TKĮ 1995-12-20 Nr. I-1143 10 str.1 p.), tabako gaminių bendra vertė yra 668,68 Lt, kuri viršija 2 MGL, bet neviršija 10 MGL. Savo veiksmais S. B. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK

Tokiais veiksmais S. B. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 5 d.

Pažeidėjai apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pasirašytinai buvo pranešta surašius ATP protokolą, tačiau pareiškėja pareiškė prašymą bylą nagrinėti jai nedalyvaujant. Įstatymas nenumato privalomo pažeidėjo dalyvavimo nagrinėjant tokių kategorijų bylas, todėl byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė padarius ATPK 163² str. 5 d., numatytą pažeidimą įrodyta: 2011-06-28 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 61P-980627-11, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 1), Jonavos rajono apylinkės teismo 2011-06-03 nutarimo nuorašu (b.l. 2), 2011-05-19 tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), S. B. paaiškinimu, kur ji pripažįsta neteisėtai prekiavusi akcizais apmokestinamomis cigaretėmis (b.l. 4), 2011-05-19 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b.l. 5), Informacijos dėl 2011 m. gegužės mėnesį ne bendrijos prekių, cigarečių ir rūkomojo tabako, muitinės vertės išrašu (b.l. 7-14) ir kita rašytine bylos medžiaga.

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 163² str. 5 d., požymius.

S. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji pripažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę (nedirbanti) į tai, kad prisipažino padariusi pažeidimą, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl, vadovaujantis ATPK 30-2 str., skirtina ATPK 163² str. 5 d., sankcijoje numatyta minimali nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 163² str. 6 d., 286-288 str.,

nutaria:

S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 5 d., padarymą skirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su 30 pakelių „Minsk5“, 20 pakelių „Fest“ ir 44 pakelių „Saint George“, konfiskavimu.

Nutarimą dalyje dėl cigarečių konfiskavimo pavesti vykdyti Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK.

Nutarimo nuorašą siųsti Jonavos rajono PK ir pažeidėjai.

Išaiškinti, kad paskirta bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos bet kuriame banke ar pašte į VMI prie Finansų ministerijos sąskaitą (įmokos kodas 57846 , sąskaitos numeris LT 247300010112394300 ). Baudos sumokėjimą patvirtinantis dokumentas turi būti pateiktas Jonavos rajono apylinkės teismui (1a kabinetas). Nesant galimybės sumokėti baudą iš karto, turite teisę, ATPK 313 str. 4 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas bus išsiųstas vykdyti antstoliui (ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.