Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą Ž. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Rokiškio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. J. 2014 m. rugpjūčio 12 d., apie 18.22 val. Rokiškio r., (duomenys neskelbtini) namo, viešoje vietoje, 4-ą kartą per vienerius metus po nuobaudos paskyrimo už girto pasirodymą ar alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose, pasirodė būdamas neblaivus (2,82 prom.), buvo purvinais, išsipešiojusiais drabužiais, sunkiai orientavosi aplinkoje, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, tuo įžeisdamas žmonių orumą ir visuomeninę dorovę. Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d.

Asmuo, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Ž. J. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo datą, vietą ir laiką informuotas pasirašytinai jam įteikiant administracinio teisės pažeidimo protokolo nuorašą. Iki teismo posėdžio pradžios iš jo negauta prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, esant svarbių priežasčių, todėl jo neatvykimas, laikytinas vengimu atvykti, byla nagrinėjama jam nedalyvaujantATPK 272str.2d.).

Motyvuojamoji dalis

Ž. J. kaltė dėl ATPK 178 str. 3 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus patrulių būrio vyresn. patrulės Viktorijos Aelitos Budrienės ir patrulės Gretos Melvydaitės tarnybiniuose pranešimuose (b.l. 4; 5) nurodyta, kad 2014 m. rugpjūčio 12 d., apie 18.22 val. iš Rokiškio r. PK budėtojo gavo pranešimą apie tai, kad Rokiškio r., (duomenys neskelbtini), yra neblaivus asmuo. Nuvykus minėtu adresu, Rokiškio r., Bajorų k., Bajorų g., prie 13-ojo namo, viešoje vietoje pastebėjo vyriškį, kuris sunkiai koordinavo savo judesius, griuvinėjo, buvo purvinais drabužiais, nuo jo jautėsi stiprus alkoholio kvapas. Per VRM CDB nustatyta, kad tai Ž. J., gim. (duomenys neskelbtini), kuriam alkoholio matuokliu nustatytas 2,82 prom. girtumas.

Alkotesterio Lion Alcolmeter 500, serijos Nr. 18789 asmens blaivumo testu Nr. 1894 (b.l. 17) Ž. J. 2014-08-12, 18.22 val. nustatytas 2,82 prom. girtumas.

Teismui pateiktame administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 83P-16700194-14 nurodyta, kad Ž. J. ATPK 178 str. 3 d. numatytą pažeidimą padarė 3 kartą metų laikotarpyje, kai jam 2 kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą ar alkoholio vartojimą viešoje vietoje, tačiau iš išrašo apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l. 8-16) matyti, kad Ž. J. 2013-10-02 baustas administracine tvarka už ATPK 178 str. 1 d. pažeidimą; 2013-10-22 baustas už ATPK 178 str. 1 d. pažeidimą; 2013-11-22 baustas už ATPK 178 str. 3 d. pažeidimą; t.y. tris kartus per vienerius metus, todėl šis administracinio tiesės pažeidimo protokole esantis netikslumas taisytinas, laikant jį skaičiavimo klaida, padaryto pažeidimo kvalifikacijai tai įtakos neturi (ATPK 284 str. 1 d.).

Ž. J. veikoje jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.

Įvertinus padarytos veikos pavojingumą, laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti už padarytą pažeidimą Ž. J. skiriant sankcijoje numatytą nuobaudą, jos dydį parenkant ribose nuo vidurkio link minimumo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 283-284 straipsniais, 287 straipsnio 1dalies 1 punktu teismas

nutaria:

Ž. J. a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d. padarymą nubausti 180 Lt (vieno šimto aštuoniasdešimties litų) dydžio bauda (įmokos kodas – 6030).

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, baudos sumokėjimo kvitą (kopiją) privalomai pristatant administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai – Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariatui.

Jeigu asmuo negali sumokėti baudos nustatytu terminu, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos rašytiniu prašymu kreiptis į baudą paskyrusią instituciją – Rokiškio rajono apylinkės teismą, dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.