- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-05-14
- Bylos Nr.
- 2A-216-254/2012
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Leonas Jachimavičius (pirm.), Dalė Burdulienė (pran.), Žibutė Budžienė
- Ieškovas
- B.
- Atsakovas
- A.
- Advokatai
- Jurgita Spaičienė
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus kolegija, susidedanti iš kolegijos teisėjų Dalės Burdulienės (pranešėja), Žibutės Budžienės ir Leono Jachimavičiaus (kolegijos pirmininkas), sekretoriaujant Violetai Mažeikienei, dalyvaujant apeliantei A., ieškovui B., jo atstovei advokatei Jurgitai Spaičienei žodinio apeliacinio proceso tvarka uždarame teismo posėdyje išnagrinėjusi atsakovės A. apeliacinį skundą dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. spalio 4 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-273-887/2011 pagal ieškovo B. ieškinį ir atsakovės A. priešieškinį dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo, bendravimo su vaiku ir dalyvavimo jį auklėjant tvarkos pakeitimo, išvadą duodanti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
apeliacinį skundą tenkinti iš dalies.
Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. spalio 4 d. sprendimą panaikinti iš dalies.
Sprendimo dalį, kuria ieškinys tenkintas bei pakeista 2009-10-09 Kauno miesto apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-21691-638/2009 patvirtinta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir nustatyta C., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta su tėvu B., taip pat priteista iš atsakovės A. išlaikymas C., jį indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją bei nustatyta uzufrukto teisė B., panaikinta 2009-10-09 Kauno miesto apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-21691-638/2009 patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių dalis „Dėl tėvo B. bendravimo su vaiku C.“, nustatyta atsakovės A. bendravimo su vaiku C. ir dalyvavimo jo auklėjime tvarka bei iš atsakovės ieškovui priteista 1 716,56 bylinėjimosi išlaidų, panaikinti ir priimti naują sprendimą - ieškovo B. ieškinį atmesti.
Sprendimo dalį, kuria iš atsakovės A. valstybei priteista 113,97 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu pakeisti ir šias išlaidas sumažinti iki 57 litų bei likusius 57 litus valstybei priteisti iš ieškovo B.
Sprendimą priešieškinio dalyje palikti nepakeistą.
Priteisti iš ieškovo B. atsakovei A. 139 Lt žyminio mokesčio už apeliacinį skundą.