- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-01-10
- Bylos Nr.
- 2AT-12-677/2017
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjai
- Audronė Kartanienė (pirm.), Tomas Šeškauskas, Viktoras Aidukas (pran.)
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininkės Audronės Kartanienės, Tomo Šeškausko ir pranešėjo Viktoro Aiduko,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pagal Kauno teritorinės muitinės viršininkės Genovaitės Linkevičiūtės prašymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 30217 straipsnio 1 dalies 5 punktu, atnaujintą L. Z. administracinio teisės pažeidimo bylą dėl Jonavos rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 6 d. nutarimo ir Kauno apygardos teismo 2016 m. birželio 28 d. nutarties.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
1. L. Z. Kauno teritorinės muitinės 2016 m. balandžio 14 d. nutarimu pripažintas padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 2092 straipsnio 2 dalyje, ir nubaustas 289 Eur bauda už tai, kad jis, būdamas muitinės tarpininko UAB ,,G.“ atstovas, 2015 m. liepos 20 d., apie 00.00 val., deklaruodamas UAB „S.“ importuojamas prekes, pateikė Kauno „Tiekimo“ krovinių postui (LTKR2005) elektroninę deklaraciją, kuriai Muitinės deklaracijų apdorojimo sistemoje (MDAS) buvo suteiktas Nr. 15LTKR2000IM01FCB2. Šioje deklaracijoje muitinės procedūrai – išleidimui į laisvą apyvartą ir vidaus vartojimą deklaruotoms prekėms, iš jų prekei Nr. 18, L. Z. deklaravo 31 langelyje prekės aprašymą „skaitmeninis stomatologinis vožtuvo valdiklis, skirtas kontroliuoti skysčius ir dujas“ (prekių muitinė vertė 1556,03 Eur), nurodė 33 langelyje TARIC kodą 9032 89 00 40 ir deklaravo šiam TARIC kodui atitinkantį 0 % suspenduotą autonominį muito tarifą. Kauno teritorinė muitinė atlikto supaprastinto patikrinimo rezultatus įformino 2015 m. spalio 30 d. Supaprastinto patikrinimo ataskaita Nr. 5KM19/13-0863S, kurioje 2015 m. liepos 20 d. deklaracijoje Nr. 15LTKR2000IM01FCB2 viena preke Nr. 18 deklaruotas prekes nusprendė deklaruoti kaip dvi atskiras prekes, suformuojant minėtoje deklaracijoje naują prekę Nr. 24, t. y. prekę Nr. 18 31 langelyje aprašyti „tūrinis kompresorius „Bioaualyair 65 L“ (kurio sukuriamas slėgis ne didesnis kaip 15 barų ir debitas per valandą ne didesnis kaip 60 m3)“, 33 langelyje nurodyti TARIC kodą 8414 80 22 90; naujai suformuotą prekę Nr. 24 31 langelyje aprašyti „vakuuminis siurblys Biovac 4“, 33 langelyje nurodyti 8414 1 89 00 TARIC kodą ir, pritaikius TARIC kodu 8414 80 22 90 klasifikuojamoms prekėms – 2,2 %, o TARIC kodu 8414 10 89 90 – 1,7 % trečiųjų šalių muito tarifą, papildomai apskaičiavo 31 Eur muito ir 6 Eur importo PVM. Muitinės tarpininko UAB „J.“ atstovas L. Z. pateikdamas 2015 m. liepos 20 d. deklaracijoje Nr. 15LTK.R2000IM01FCB2 neteisingus duomenis pažeidė 1993 m. liepos 2 d. Komisijos reglamento (EEB) Nr. 2454/93, išdėstančio Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą įgyvendinimo nuostatas, 199 straipsnio reikalavimus.