- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-12-12
- Bylos Nr.
- e2-11142-1003/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-09677-2016-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Danas Lisas
- Ieškovas
- UAB „Nordecum“
- Atsakovas
- O. S.
Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Danas Lisas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės UAB „Nordecum“ ieškinį atsakovui O. S. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė UAB „Nordecum“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovo O. S. 179,52 Eur negrąžintą kreditą, 78,27 Eur palūkanas, 23,20 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad ieškovė UAB „Nordecum“ ir atsakovas O. S. 2014-09-30 nuotoliniu būdu sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. SP193780 (toliau – Sutartis), kuria ieškovė suteikė atsakovui 202,73 Eur kreditą 360 dienų terminui su 83,24 proc. dydžio metinėmis palūkanomis. Atsakovas nesilaikė sutartinių įsipareigojimų, negrąžino kredito, nesumokėjo palūkanų ir liko skolingas 179,52 Eur kredito ir 78,27 Eur palūkanų. Praleidęs terminą įvykdyti prievolę, atsakovas turi sumokėti ieškovei 23,20 Eur delspinigius, paskaičiuotus laikotarpiu nuo 2016-04-07 iki 2016-10-04, taikant 0,05 proc. dydžio tarifą.
Atsiliepimas
Atsakovui O. S. ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui ieškinį pateikti, įteikti 2016-11-24 CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka (24 b. l.). Atsakovas per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – UAB „Nordecum“ pažymos apie atsakovo sutartinius įsipareigojimus (4-11 b. l.), 2016-10-04 vartojimo kredito sutarties Nr. SP193780, standartinės informacijos apie vartojimo kreditą (12-14 b. l.) – vertinimą bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 179,52 Eur negrąžintas kreditas, 78,27 Eur palūkanos, 23,20 Eur delspinigiai priteistini iš atsakovo ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.886 str.).
Iš atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2016-11-04) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).
Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 15 Eur žyminis mokestis (17-18 b. l., CPK 93 str. 1 d.).
Iš atsakovo priteistinos 1 Eur pašto išlaidos valstybei yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 3 Eur bylinėjimosi išlaidų suma, jos iš atsakovo valstybei nepriteistinos ir neišieškotinos (CPK 96 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti UAB „Nordecum“, buveinė Žemaitės g. 21, Vilniuje, juridinio asmens kodas 302535232, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), banko kodas (duomenys neskelbtini), iš O. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 179,52 Eur (vieno šimto septyniasdešimt devynių eurų 52 ct) negrąžintą kreditą, 78,27 Eur (septyniasdešimt aštuonių eurų 27 ct) palūkanas, 23,20 Eur (dvidešimt trijų eurų 20 ct) delspinigius, 5 (penkių) proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (280,99) nuo bylos iškėlimo teisme (2016-11-04) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį.
Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu
Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.