Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2014-01-29 · Baudžiamoji byla Nr. PK-105-404/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-01-29
Bylos Nr.
PK-105-404/2014
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Nukentėjusysis
G. A. Z.
Advokatai
Vladimiras Tiurinas
Bylos Nr. PK-105-404/2014
Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.9.8; 2.12.2.
PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. sausio 29 d.Plun­gė
Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­jas Virginijus Ge­dei­kis,sek­re­to­riau­jant Vilijai Budrikienei,da­ly­vau­jant nukentėjusiajam G. A. Z.,nukentėjusiojo atstovui advokato padėjėjui Vladimirui Tiurinui,nusikalstamos veikos padarymu įtariamam J. J.,gynėjai advokato padėjėjai K. P.,taikinamajame posėdyje nagrinėdamas skundą dėl baudžiamosios bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. sausio 29 d., 16⁰⁰ val., be pateisinamos priežasties į taikinamąjį posėdį neatvyko nukentėjusysis G. A. Z.

Taikinamajame posėdyje nukentėjusiojo G. A. Z. atstovas advokato padėjėjas V. Tiurinas paprašė nebenagrinėti skundo dėl baudžiamosios bylos iškėlimo J. J., kadangi jam nukentėjusysis jokių pretenzijų nebeturi.

Nusikalstamos veikos padarymu įtariamas J. J. ir jo atstovė advokato padėjėja K. P. prašo nutraukti skundo nagrinėjimo procesą.

Pagal Lietuvos Respublikos BPK 413 str. 6 d. nuostatas, jeigu nukentėjusysis į taikinamąjį posėdį neatvyksta be svarbios priežasties, laikoma, kad privatus kaltintojas kaltinimo atsisakė, todėl procesas dėl skundo nutraukiamas.

Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos BPK 413 str. 6 d., 440 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nutraukti privataus kaltinimo procesą pagal G. A. Z. skundą dėl baudžiamosios bylos iškėlimo J. J., gimusiam 1950-03-13, pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., privačiam kaltintojui atsisakius kaltinimo.

Nu­tar­tis per 7 die­nas ga­li bū­ti skun­džia­ma Klai­pė­dos ap­y­gar­dos tei­smui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Tei­sė­jas (parašas) Virginijus Ge­dei­kis