Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-04-14 · Civilinė byla Nr. 2SP-16680-454/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-04-14
Bylos Nr.
2SP-16680-454/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-12045-2016-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Artūras Šafronas
Pareiškėjas
akcinės bendrovės „Kauno energija", S. P.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2SP-16680-454/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12045-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.4.4.1. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. balandžio 14 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Artūras Šafronas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų akcinės bendrovės „Kauno energija" ir S. P. prašymą patvirtinti tarp pareiškėjų sutarytą taikos sutartį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai prašo patvirtinti 2016 m. birželio 9 d. tarp pareiškėjų raštu sudarytą taikos sutartį, kuria susitarė taikiai išspręsti susidariusią situaciją dėl pareiškėjo S. P. įsiskolinimo už tiektą šilumą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Susipažinus su pateikta taikos sutartimi nustatyta, kad pareiškėjai susitarė kilusį ginčą išspręsti taikiai. Taikos sutartimi pareiškėjas S. P. susidariusį įsiskolinimą 518,44 Eur skolą įsipareigojo sumokėti pareiškėjai akcinei bendrovei „Kauno energija" per 6 mėnesių nuo Taikos sutarties pasirašymo dienos.

Pareiškėjų sudaryta taikos sutartis neprieštarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia pareiškėjų teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtina ir tvirtintina (CK 6.983 str., 6.985 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsniu, 6.985 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 579-582 straipsniais, teismas

nutaria:

patvirtinti pareiškėjų akcinės bendrovės „Kauno energija", į. k. 235014830, ir S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pasirašytą taikos sutartį, sudarytą raštu 2016 m. birželio 9 d. tokiomis sąlygomis:

AB „Kauno energija", įmonės kodas 235014830, adresas Raudondvario pl. 84, 47179 Kaunas, atstovaujama Pardavimo ir vartotojų aptarnavimo departamento Skolų administravimo skyriaus teisininko G. K., veikiančio pagal 2016 m. sausio 04 d. įgaliojimą Nr. A-32-1, toliau vadinamas Šilumos tiekėju ir S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) Kaunas, toliau vadinamas Vartotoju, abi kartu toliau vadinamos ŠALIMIS, vadovaudamiesi LR Civilinio kodekso 6.983 str., sudarėme šią Taikos sutartį dėl 518,44 Eur įsiskolinimo už patiektą šilumą apmokėjimo:

1. Vartotojas pripažįsta ir sutinka, kad 2016 m. birželio 1 d. už butą, adresu (duomenys neskelbtini) Kaunas (mok. kodas (duomenys neskelbtini)) Šilumos tiekėjui yra skolingas už:

patiektą šilumą patalpų šildymui - 407,03 Eur;patiektą šilumą karštam vandeniui ruošti - 82,94 Eur;karšto vandens skaitiklio aptarnavimą - 19,36 Eur;priskaičiuotus delspinigius - 9,11 Eur.

Iš viso - 518,44 Eur (penki šimtai aštuoniolika Eur 44 ct) (toliau - Skola).

Šilumos tiekėjas sutinka, o Vartotojas įsipareigoja 518,44 Eur (penkių šimtų aštuoniolikos Eur 44 ct) Skolą sumokėti per 6 (šešis) mėnesius nuo Taikos sutarties pasirašymo dienos, mokant lygiomis dalimis kiekvieną mėnesį po 86,00 Eur (aštuoniasdešimt šešis Eur 00 ct), paskutinė įmoka 88,44 Eur (aštuoniasdešimt aštuoni Eur 44 ct) iki visiško Skolos sumokėjimo.Vartotojas įsipareigoja mokėti 5 procentus metinių palūkanų nuo Taikos sutarties pasirašymo dienos iki Taikos sutartyje sutartos 518,44 Eur Skolos sumos visiško sumokėjimo. Vartotojui 5 procentų metinių palūkanų suma bus paskaičiuota, padengus visą Skolą.

4. Vartotojui nevykdant mokėjimų pagal šalių aptartą grafiką Šilumos tiekėjas įgyja teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto visai neapmokėtai Skolos daliai išdavimo.

Vartotojui yra išaiškinta ir suprantama, kad be Skolos dengimo Sutarties 2 punkto nustatyta tvarka, jis taip pat privalo laiku sumokėti ir einamuosius priskaitymus už šilumą, pagal Šilumos tiekėjo siunčiamas sąskaitas.Šalys, vadovaudamosi LR CK 6.983, 6.985 str., LR CPK 579-582 straipsniais kreipiasi į teismą prašydamos šią Taikos sutartį patvirtinti.Teismo išlaidas, jeigu ateityje tokios būtų patirtos, dengia Vartotojas.Šalys patvirtina, kad nėra jokių aplinkybių, dėl kurių ši laisva valia Šalių sudaryta Taikos sutartis negalėtų būti teismo patvirtinta.Kiekviena Taikos sutarties Šalis pareiškia kitai ir garantuoja, kad visos Taikos sutarties sąlygos Šalių buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai, t. y. atskirai buvo aptarta ir suderinta kiekviena Taikos sutarties sąlyga. Aptartos sąlygos atitinka tikrąją Šalių valią.Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Šalims turi galutinio teismo sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas, pagal LR CPK VI dalyje numatytą tvarką.Taikos sutartis abiejų Šalių perskaityta, suprasta ir atitinkanti Šalių valią, pasirašyta trimis vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, iš kurių po vieną egzempliorių paliekama kiekvienai Šaliai ir vienas egzempliorius pateikiamas teismui.

Nutartis per septynias dienos nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Artūras Šafronas