- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2010-10-07
- Bylos Nr.
- A2.9.-718-830/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 4-15-3-00526-2010-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Česlovas Kulikauskas
- Pažeidėjas
- S. L.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančiai, gyvenančiai Agaro g. 29, Biržai, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nusta t ė:
S. L. sūnus A. L., gim. 2000-03-03, 2010 m. rugsėjo 23 d. 15 val. 35 min. Biržų mieste, Vytauto gatvėje, prie namo Nr. 95 dviračiu važiavo keliu būdamas jaunesnis kaip 14 m. ir nedėvėdamas dviratininko šalmo, kurį privalėjo dėvėti, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 63 ir 64 punktų reikalavimus. Kadangi A. L. neturi amžiaus, nuo kurio galima administracinė atsakomybė, S. L. yra atsakinga pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 181 str. 1 d., kadangi ji nepanaudojo motinos valdžios vaiko interesams.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdyje paaiškino, kad tuo metu, kai sūnus išvažiavo į miestą neatsiklausęs, buvo darbe. Sūnui yra neleidžiama dviračiu važiuoti gatvėmis. Supranta galimas skaudžias tokio elgesio pasekmes ir pažada, kad ateityje tai nepasikartos. S. L. kaltę nepanaudojus motinos valdžios ir tuo padarius pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d., įrodo ir kita byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, tarnybinis pranešimas, A. L. paaiškinimas.
Motyvuojamoji dalis
Nepilnametis A. L. neturi amžiaus už kurį gali būti patrauktas administracinėn atsakomybėn už padarytą administracinį teisės pažeidimą (ATPK 12 str.). Jo auklėjimu tinkamai turi rūpintis motina.
S. L. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudą, taip pat atsižvelgtina ir į padaryto pažeidimo pobūdį, S. L. asmenybę – dirba, duomenų apie anksčiau registruotus pažeidimus nėra. Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes S. L. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284, 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutar i a:
S. L. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.