Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. D., išnagrinėjusi V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, spec. vidurinio išsilavinimo, vedusio, ūkininko, neteisto, bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. D. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 126 str. 1 d. už tai, kad jis 2013-02-21 15 val. Anykščių k., Varšaukos vs., vairavo automobilį Jeep Grand Cherokee, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0.60 promilės, galima alkoholio kiekio paklaida ±5%), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus.

V. D. administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo metu savo kaltę prisipažino ir paaiškino, kad alkoholį vartojo iš vakaro, po medžioklės, gėrė alų, degtinės. Kitą dieną sėdo už automobilio vairo, nes alkoholio poveikio nebejuto, jautėsi blaivus. Alkoholio 2013-02-21 nevartojo, tik ryte prieš važiuodamas gėrė vaistų nuo gripo. Mano, jog galėjo pripūsti 0.60 promilės alkoholio. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Prašė neatimti teisės vairuoti transporto priemonės, nes ji reikalinga žemės ūkio darbams, jis ūkininkauja, o galimybės samdyti darbininkus jis neturi. Be to, augina nepilnametę dukrą, jo motina yra senyvo amžiaus, kurią vežioja pas gydytojus. Taip pat nurodė, kad jis yra policijos rėmėjas.

Motyvuojamoji dalis

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo V. D. teisme duoto paaiškinimo, kuriuo jis savo kaltę pripažino, jam inkriminuojamas administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinkta medžiaga: 2013-02-21 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-2352930-13, policijos pareigūnų A. G. ir N. U. tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu (testo Nr. 3445), patikros sertifikatu Nr. 1229256; rašytiniu V. D. paaiškinimu; 2013-02-21 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu; pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo Nr. 53A-2353052-13; pažyma apie asmens baustumą; VRM duomenimis.

Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetą, darytina išvada, jog V. D. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal LR ATPK 126 str. 1 d., jo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo V. D. atsakomybę lengvina jo nuoširdus gailestis. Jo atsakomybę sunkina tai, jog per metus padarė tokios pat rūšies pažeidimą, už kurį jam buvo skirta nuobauda.

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, turtinę padėtį, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes. Atsižvelgiant į tai, kad yra viena V. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir viena jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, jis anksčiau ne kartą buvo baustas už įvairius KET pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų, neteistas, ūkininkauja, charakterizuojamas teigiamai, kad teisė vairuoti transporto priemonę jam yra reikalinga dėl darbo, be to, augina nepilnametę dukrą, jo motina yra senyvo amžiaus, kurią vežioja pas gydytojus, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str. ir 30² str., teisingumo ir protingumo kriterijais, V. D. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, dydžiu lygi minimumui, ir administracinė nuobauda – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas minimaliam įstatymo numatytam laikotarpiui. Pagrindų taikyti ATPK 30¹ str. teismas nenustatė, kadangi į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 str. 2 d., atsižvelgta paskiriant nuobaudą, o ypatingų aplinkybių, dėl kurių būtų galima taikyti paminėto straipsnio nuostatas nėra.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 24, 27, 30² straipsniais, 126 straipsnio 1 dalimi, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302 (4) straipsniu, teismas

nutaria:

V. D. už LR ATPK 126 straipsnio 1 dalies pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 1 000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Paskirta bauda privalo būti sumokėta per 40 dienų į AB „Swedbank“ į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.