Telšių apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo M. G., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, teisto kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje – Didžiojoje Britanijoje, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. G. 2014 m. rugsėjo 30 d. apie 22.00 val. tyčia sužalojo svetimą turtą nepadarydamas nukentėjusiam žymios žalos, t.y. Mažeikių r., Viekšnių mstl., Tilto g. 20, kartu su M. Š., A. M., M. B., M. K. išlaužė Mažeikių politechnikos mokyklos Viekšnių skyriui priklausančios metalinės tvoros dalį ir sulankstė metalinius strypus, tuo padarydamas 25 Lt turtinę žalą ir 33 Lt tvoros atstatymo darbų išlaidas, kurios atlygintos. Tokiais savo veiksmais M. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, už kurį atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50³ straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas M. G., kuriam apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, į posėdį neatvyko, priežasčių atidėti bylos nagrinėjimą nėra. Rašytiniame paaiškinime prisipažino tyčia sulaužęs metalinės tvoros dalį ir sugadinęs svetimą turtą.

Motyvuojamoji dalis

M. G. kaltė padarius šį teisės pažeidimą įrodyta: 2014 m. spalio 14 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.73AN-19958896-14, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; bendra įvykio informacija; M. Š., A. M. J. K., M. K., M. B. rašytiniais paaiškinimais; foto lentelėmis; Mažeikių politechnikos mokyklos pranešimais; pinigų priėmimo kvitu bei administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).

M. G. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 6 punktas).

Įvertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, atsižvelgus į pažeidimo pobūdį, atsakomybę sunkinančią aplinkybę ir lengvinančių aplinkybių nebuvimą, administracinėn atsakomybėn traukiamo M. G. asmenybę – baustas už įvairius administracinius teisės pažeidimus, teistas kitoje ES valstybėje narėje, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina bauda, kurios dydis didinamas nuo baudos dydžio straipsnio sankcijoje vidurkio iki maksimumo (ATPK 30² straipsnis).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

M. G. pripažinti padarius ATPK 50³ straipsnyje numatytą pažeidimą ir paskirti 300 Lt (trijų šimtų litų) dydžio baudą.

Išaiškinti M. G., jog baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per ketu­riasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nuta­rimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenki­nimą dienos, į valstybinės mokesčių inspekcijos są­skaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“ (banko kodas 73000), Nr.LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas (banko kodas 71800); Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filialas (banko kodas 74000); Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius (banko kodas 21400), mokėjimo paskirties kodas 6030 ir pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui) – Telšių apskrities VPK Mažeikių r. PK – banko kvitą.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui) mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio išieškojimo bus perduotas antstoliui.

Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdešimt die­nų nuo nutarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.