Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Laisvės atėmimo vietų ligoninės teikimą dėl nuteistojo T. S. , a.k. (duomenys neskelbtini) atleidimo nuo bausmės dėl ligos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. S. , gim. (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2007-05-28 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal LR BK 149 str. 1 d., 180 str. 1 d. ir vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. jam paskirta 4 metų laisvės atėmimo bausmė. Vilniaus apygardos teismo 2007-08-29 nuosprendžiu pakeistas 2007-05-28 nuosprendis ir T. S. paskirtos bausmės pagal LR BK 149 str., 1 d., 180 str. 1 d., ir vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. skirta galutinė subendrinta bausmė - 3 metai ir 6 mėnesiai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžia - 2007-09-18. Bausmės pabaiga - 2011-01-17. Nuteistasis T. S. nuo 2009-01-12 gydomas Laisvės atėmimo vietų ligoninės Vidaus ligų skyriuje. Specialiosios gydytojų komisijos akte apie nuteistojo medicininį patikrinimą nustatytas pagrindinis susirgimas: dešinio plaučio apatinės skilties karcinoma. Progresuojanti, c T2 N2 Mo III Ast. 4 kl. gr. Metastazės dešiniojo plaučio apatinėje skiltyje, šaknyje. Metastazės dešiniame antinkstyje. Nuteistojo sveikata atitinka „Nepagydomų ligų ir sveikatos būklių, dėl kurių nuteistieji gali būti atleisti nuo tolesnio laisvės atėmimo bausmės atlikimo sąrašo“ kriterijams. Atsižvelgiant į tai laisvės atėmimo vietų ligoninės atstovas prašo tenkinti teikimą.

Teikimas tenkintinas.

Pagal LR BK 76 str. 2 d. nusikalstamą veiką padaręs asmuo gali būti atleistas nuo bausmės, kuris po nuosprendžio priėmimo suserga sunkia nepagydoma liga. Spręsdamas šį klausimą, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos sunkumą, nuteistojo asmenybę, jo elgesį bausmės atlikimo metu, ligos pobūdį ir atliktos bausmės laiką.

Remdamasis laisvės atėmimo vietų ligoninės teikimu bei nuteistojo asmens byla Nr. 9956, matyti, kad T. S. , gim. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2007-05-28 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal LR BK 149 str. 1 d., 180 str. 1 d. ir vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. jam paskirta 4 metų laisvės atėmimo bausmė. Vilniaus apygardos teismo 2007-08-29 nuosprendžiu pakeistas 2007-05-28 nuosprendis ir T. S. paskirtos bausmės pagal LR BK 149 str., 1 d., 180 str. 1 d., ir vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. skirta galutinė subendrinta bausmė - 3 metai ir 6 mėnesiai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Kadangi nuteistojo T. S. pagal „Specialiosios gydytojų komisijos aktą Nr. 7“ sveikata atitinka „Nepagydomų ligų ir sveikatos būklių, dėl kurių nuteistieji gali būti atleisti nuo tolesnio laisvės atėmimo bausmės atlikimo“, nes serga: dešinio plaučio apatinės skilties karcinoma. Progresuojanti, c T2 N2 Mo III Ast. 4 kl. gr. Metastazės dešiniojo plaučio apatinėje skiltyje, šaknyje. Metastazės dešiniame antinkstyje, (b.l. 3), teismo vertinimu tolimesnis nuteistojo bausmės atlikimas dėl jo ligos pobūdžio yra negalimas. Europos Žmogaus Teisių Teismas, spręsdamas, ar sunkia liga sergančio nuteistojo laisvės atėmimo bausmės atlikimas nepažeidžia Europos žmogaus teisų ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 3 str., pabrėžė, kad asmuo neturėtų būti verčiamas patirti didesnes už patiriamas kalint kančias. Nors Konvencijoje ir nenustatytas įpareigojimas paleisti kalinius, sergančius sunkia liga, bet valstybės privalo „saugoti fizinę įkalintų asmenų sveikatą“ (Muoisel v. Prancūziją, 2002-11-14). Atsižvelgiant į nuteistojo T. S. ligos pobūdį teismo vertinimu yra pagrindas nuteistąjį atleisti nuo bausmės dėl ligos.

Vadovaudamasis LR BK 76 str., LR BPK 359 str., LR BVK 176 str. 1 d. 7 p., 177 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

atleisti T. S. , a.k. (duomenys neskelbtini) nuo bausmės, paskirtos Vilniaus apygardos teismo 2007-08-29 nuosprendžiu, dėl ligos.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.