Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2015-06-22 · Baudžiamoji byla Nr. T-528-795/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-06-22
Bylos Nr.
T-528-795/2015
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Kristina Baškienė
Nuteistasis
V. A.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-528 -795/2015Teisminio proceso Nr. 1-33-1-01770-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15.;2.5.19.;2.1.10. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. birželio 22 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, dalyvaujant Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorei Reginai Bučinskaitei, teismo posėdyje išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl LR 2014 12 18 įstatymo Nr. XII-1481 pritaikymo ir nuteistojo V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje atleidimo nuo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 23 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. gruodžio 23 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu V. A. pripažintas kaltu ir nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį, laisvės apribojimu devyniems mėnesiams. Vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalimi, 6 dalies 2 ir 3 punktais, V. A. įpareigotas dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir per mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti civiliniam ieškovui „(duomenys neskelbtini)“ padarytą turtinę žalą. Vadovaujantis BK 48 straipsnio 7 dalimi, jam paskirtas įpareigojimas –tris mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programose.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė laisvės apribojimas šešiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalimi, 6 dalies 2 ir 3 punktais, V. A. įpareigotas dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir per mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti civiliniam ieškovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarytą turtinę žalą. Vadovaujantis BK 48 straipsnio 7 dalimi, jam paskirtas įpareigojimas –tris mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programose.

Nuosprendis įsiteisėjo 2015 m. sausio 13 d.

2015 m. balandžio 21 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimas taikyti 2014 12 18 įstatymą Nr. XII-1481 priimtą baudžiamąjį įstatymą, įsigaliojusį nuo 2015 m. sausio 1 d., bei atleisti V. A. nuo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 23 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės.

Prokuroras prašo probacijos tarnybos teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimas tenkinamas.

2014 m. gruodžio 23 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu V. A. pripažintas kaltu ir nuteistas už tai, kad 2014 m. spalio 3 d., 10.12 val., pagrobė 169,91 Lt (49,28 Eur) vertės UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtą.

V. A. pagrobto turto vertė – 169,91 Lt (49,28 Eur), neviršija 3 MGL dydžio sumos (nusikalstamos veikos padarymo metu galiojusiu 2006-12-07 LR įstatymu Nr. X-963 nustatytas minimalus gyvenimo lygis 130 Lt per mėnesį vienam Lietuvos Respublikos gyventojui). Nuosprendyje ši nuteistojo V. A. veika buvo kvalifikuota kaip baudžiamasis nusižengimas pagal BK 178 straipsnio 4 dalį. Lietuvos Respublikos 2014 12 18 įstatymu Nr. XII-1481 Dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnio pakeitimo, buvo pakeistas BK 190 straipsnis, naujai išaiškinantis BK XXVIII skyriuje numatytų nusikaltimų ir baudžiamųjų nusižengimų nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams, numatyto turto vertę. Pagal šio straipsnio 1 dalies naują redakciją, BK XXVIII skyriuje numatytas turtas yra nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos (2014-12-18 įstatymo nr. XII-1199 redakcija). Ir, nors V. A. nusikalstama veika padaryta dar iki šio įstatymo įsigaliojimo, vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, baudžiamasis įstatymas palengvinantis nusikalstamą veiką padariusių asmenų teisinę padėtį turi grįžtamąją galią ir yra taikomas iki šio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims. Nuosprendyje nurodyto pagrobto turto vertė –nesiekia 3 MGL dydžio sumos, todėl kaltinamojo V. A. veikoje nėra nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 4 dalyje sudėties objektyviosios pusės. V. A. atleidžiamas nuo bausmės, paskirtos 2014 m. gruodžio 23 nuosprendžiu už baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 178 straipsnio 4 dalyje, padarymą, atlikimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

Atleisti nuteistąjį V. A. nuo 2014 m. gruodžio 23 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu už nusikalstamą veiką, nuosprendyje kvalifikuotą pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178straipsnio 4 dalį, paskirtos 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmės atlikimo.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Kristina Baškienė