Panevėžio apygardos teismo nutartis

2015-04-15 · Byla Nr. 1T-12-366/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-04-15
Bylos Nr.
1T-12-366/2015
Teisminio proceso Nr.
1-77-1-00576-2014-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
1T-12-366/2015
Proceso Nr. 1-77-1-00576-2014-1
(S)Procesinio dokumento kategorija 2.3.1.7.PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2015 m. balandžio 15 d. Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Sigitas Bagdonavičius, susipažinęs su M. G. ir G. V. baudžiamosios bylos Nr. 1-136-205/2015 (bylos proceso Nr. 1-77-1-00576-2014-1) medžiaga, laikinai einančios Pasvalio rajono apylinkės teismo pirmininko pareigas Virginijos Jurkštienės 2015 m. balandžio 9 d. nutartimi nusišalinti nuo bylos nagrinėjimo ir bylą perduoti Panevėžio apygardos teismo pirmininkui spręsti klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūra 2015 m. kovo 26 d. perdavė Pasvalio rajono apylinkės teismui baudžiamąją bylą Nr. 1-136-205/2015 (bylos proceso Nr. 1-77-1-00576-2014-1), kurioje M. G. ir G. V. kaltinami pagal BK 178 str. 2 d. (dviejuose epizoduose). Nors, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 224, 226 straipsniais, byla teisminga Pasvalio rajono apylinkės teismui, laikinai einanti Pasvalio rajono apylinkės teismo pirmininko pareigas Virginija Jurkštienė 2015 m. balandžio 9 d. nutartimi nusišalino nuo bylos nagrinėjimo, nes baudžiamojoje byloje kaltinamuoju pripažinto M. G. sugyventinė (L. M.) yra Pasvalio rajono apylinkės teismo darbuotoja ir tai gali kelti abejones ne tik dėl jos, bet ir dėl kitų teisėjų nešališkumo. Ta pačia nutartimi nutarta kreiptis į Panevėžio apygardos teismo pirmininką dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui.

Be abejo, kaltinamojo asmens artimas šeimyninis ryšys su Pasvalio rajono apylinkės teismo, kuris tiesiogiai turėtų spręsti kaltinamuoju pripažinto asmens kaltės ar nekaltumo ir baudžiamosios atsakomybės klausimą, darbuotoja gali kelti abejonių bet kurio šio teismo teisėjo ar teismo nešališkumu. Todėl, siekiant pašalinti šias abejones ir užtikrinti teisingumo interesus, baudžiamoji byla perduotina nagrinėti iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 229 str. 2 d. 1 p., Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas

nutaria:

M. G. ir G. V. baudžiamąją bylą Nr. 1-136-205/2015 (bylos proceso Nr. 1-77-1-00576-2014-1), perduoti nagrinėti Biržų rajono apylinkės teismui.

Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Sigitas Bagdonavičius