Tauragės apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 5 d., 124¹ str. 8 d., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. . (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pradinio išsilavinimo, dirbantis UAB „Pynauja“, neteistas, gyv. . (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. T. 2016 m. birželio 8 d., 7.10 val., . (duomenys neskelbtini)., vairavo mopedą, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės jo vairuoti. Teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs. Mopedas neapdraustas privalomuoju vairuotojų civilinės atsakomybės draudimu, taip pat mopedui neatlikta valstybinė techninė apžiūra. Vairuotojas su savimi neturėjo ir nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo. Tokiais veiksmais J. T. pažeidė KET 14, 16, 226 punktų reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 5 d., 124¹ str. 8 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. T. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta asmeniškai, pasirašant administracinio teisės pažeidimo protokole. Byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

J. T. kaltė be jo paties prisipažinimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: Tauragės apskrities VPK Šilalės r. PK vyr. patrulių E. A., I. V. tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, jog J. T. neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės vairavo mopedą, kuris neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, jam neatlikta valstybinė techninė apžiūra bei vairuotojas su savimi neturėjo ir nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 5 d., 124¹ str. 8 d.

Skiriant nuobaudą J. T. atsižvelgiama į pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtinos nuobaudos sankcijų ribose.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas

nutaria:

J. T. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 5 d., 124¹ str. 8 d. ir paskirti:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. - 289 € (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. - 28 € (dvidešimt aštuonių eurų) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. - 23 € (dvidešimt trijų eurų) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 8 d. - 5 € ( eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir galutinai J. T. paskirti 289 € (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) dydžio baudą;

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodą 1001, paskirtis ROIK: 16058643046, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.