- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-04-29
- Bylos Nr.
- 2-188-635/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-02155-2013-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Daiva Jazbutienė
- Ieškovas
- H. P.
- Atsakovas
- A. T. P.
- Kategorijos
- 116.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 128.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 75.6.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant ieškovui H. P.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo H. P. ieškinį atsakovei A. T. P. dėl turto pripažinimo asmenine nuosavybe,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas prašo nustatyti faktą, kad jis iš asmeninių lėšų 2003-10-31 pagal pirkimo – pardavimo sutartį įsigijo butą, esantį (duomenys neskelbtini) kurio unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), 10000 Lt vertės su 17/100 tvarto, kurio unikalus Nr.4400-0101-2608, kurio vertė 1000 Lt. Taip pat iš asmeninių lėšų 2005-01-26 pagal pirkimo-pardavimo sutartį (duomenys neskelbtini) už 5000 litų įsigytas žemės sklypas, kurio unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), gyvenamas namas, kurio unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), pastatas-tvartas, kurio unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), pastatas - daržinė, kurios unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); malkinė, kurios unikalus Nr.(duomenys neskelbtini); ūkinis pastatas, kurio unikalus Nr.(duomenys neskelbtini); pastatas- ūkinis pastatas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); pastatas - ūkinis pastatas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).; bei kiti statiniai (šulinys, lauko tualetas), kurių unikalus Nr.(duomenys neskelbtini). Ieškovas nurodo, kad šie statiniai buvo pirkti jam dar esant faktinėje santuokoje su buvusia sutuoktine A. T. P., tačiau ieškovas su savo sutuoktine negyveno faktinėje santuokoje jau nuo 1989 m. gruodžio mėnesio, atsakovė jau ilgą laiką gyvena Vokietijoje, apie pirktus pastatus sutuoktinė nieko nežinojo.
Atsiliepimas
Atsakovė teismo posėdyje nedalyvavo, gautas atsiliepimas, kuriame atsakovė nurodo, kad ji 1976 m. emigravo į Vokietiją, ten šiuo metu ir gyvena. Patvirtino, kad jie su ieškovu buvo sutarę, kad po santuokos sudarymo visus finansinius ūkinius nuosavybės reikalus tvarko atskirai, todėl ieškovo nurodyti statiniai yra tikrai pirkti iš ieškovo asmeninių lėšų, ji dėl šių pastatų ieškovui turtinių pretenzijų neturi. Taip pat ieškovė savo atsiliepime prašo įpareigoti, kad atsakovas raštu atsisakytų į pretenzijas to turto, kuri ji (atsakovė) įsigijo Vokietijoje.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, atsakovės atsiliepimo, ieškovas aukščiau paminėtus pastatus pirko tuo metu, kai jis faktiškai buvo išsiskyręs su savo buvusia sutuoktine ir su ja jau daug metų negyveno ir nevedė bendro ūkio. Ieškovui gyvenant Lietuvoje, atsakovei užsienio valstybėje, neturint bendrų turtinių interesų, laikytina, kad ieškovas aiškiai išreiškė valią įgysdamas šį turtą, jį įgyti asmeninės nuosavybės teise. Lietuvos Respublikos CK 3.89 str. 1 d. 7 p. numato pagrindus nustatančius sutuoktinių asmeninę nuosavybę. Žemės sklypai pirkimo metu buvo įregistruoti ieškovo vardu, tai rodo aiškią ieškovo valią įgyti turtą asmeninės nuosavybės teise, todėl esant šioms aplinkybėms, nustatytina, kad aukščiau paminėti pastatai yra asmeninė ieškovo nuosavybė (CK 3.89 str. 1 d. 7 p.).
Atsakovės prašymas dėl įpareigojimo atsakovą raštu atsisakyti pretenzijų į jos įsigytą turtą šiuo atveju negali būti nagrinėjamas šio reikalavimo ribose, kadangi tokio pobūdžio prašymai turi būti pateikiami kaip ieškiniai (priešieškiniai) civilinio proceso nustatyta tvarka, o šalys tokią sutartį gali sudaryti individualiai, nesikreipiant į teismą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., teismas
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti.
Nustatyti, kad 2003-10-31 pagal pirkimo – pardavimo sutartį įsigytas butas, esantis (duomenys neskelbtini) kurio unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), 10000 Lt vertės su 17/100 tvarto, kurio unikalus Nr.4400-0101-2608, kurio vertė 1000 Lt;
2005-01-26 pagal pirkimo-pardavimo sutartį (duomenys neskelbtini) už 5000 litų įsigytas žemės sklypas, kurio unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), gyvenamas namas, kurio unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), pastatas-tvartas, kurio unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), pastatas - daržinė, kurios unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); malkinė, kurios unikalus Nr.(duomenys neskelbtini); ūkinis pastatas, kurio unikalus Nr.(duomenys neskelbtini); pastatas- ūkinis pastatas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); pastatas- kiemo rūsys, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); pastatas - ūkinis pastatas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); bei kiti statiniai (šulinys, lauko tualetas), kurių unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), yra asmeninė ieškovo H. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybė
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.