- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-05-21
- Bylos Nr.
- T-67-766/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-35-3-00064-2012-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Nuteistasis
- R. P.
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja D. Š., dalyvaujant prokurorui L. R., Radviliškio rajono pataisos inspekcijos atstovei V. B., nuteistajai R. P.,
teismo posėdyje išnagrinėjo Radviliškio rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistosios R. P. įspėjimo, kad bausmės vykdymo atidėjimas jai gali būti panaikintas.
Išnagrinėjusi nuteistosios asmens bylą, išklausiusi pataisos inspekcijos atstovės, prokuroro išvadą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. P., g. 1969-08-03, gyvenanti (duomenys neskelbtini), Radviliškio raj., 2012 m. sausio 26 d. Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nuteista pagal LR BK 140 str. 1 d., 5 ( penkių ) mėnesių laisvės atėmimo bausme, bausmės vykdymą atidedant 1 m., įpareigojant per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ( iki 2012-04-15 ) atsiprašyti nukentėjusiosios N. G. bei paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – 30 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant juos atlikti per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
N. R. P. teismo paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę įvykdė, nemokamus darbus atliko ( b.l. 25), tačiau neįvykdė teismo paskirto įpareigojimo – iki 2012-04-15 neatsiprašė nukentėjusiosios N. G..
Žemesnės instancijos teismas
Pataisos inspekcijos atstovė teikimu siūlė nuteistąją įspėti, kad bausmės vykdymo atidėjimas jai gali būti panaikintas ir vykdoma nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė. Nuteistajai pateikus rašytinį įrodymą apie tai, kad atsiprašė nukentėjusiosios, atstovė siūlo teikimą atmesti.
Nuteistoji R. P. paaiškino, kad atsiprašė nukentėjusiosios, tik neturėjo įrodymų.
Prokuroras prašo teikimą atmesti, nes pateiktas įrodymas, kad nuteistoji atsiprašė nukentėjusiosios.
Teikimas atmestinas. R. P. 2012-01-26 Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo įpareigota atsiprašyti nukentėjusiosios per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. 2012-05-18 nuteistoji teismui pateikė rašytinį įrodymą, kad atsiprašė nukentėjusiosios. Esant šioms aplinkybėms, netikslinga įspėti nuteistąją, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 74 str. 2 d., BPK 358 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Teikimą atmesti.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.