Panevėžio apygardos teismo sprendimas

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Dentika“ nemokumo administratorės mažosios bendrijos „Pirmas lokomotyvas“ prašymą dėl likviduojamos įmonės pabaigos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Panevėžio apygardos teisme gautas nemokumo administratorės mažosios bendrijos „Pirmas lokomotyvas“ (toliau – nemokumo administratorius) prašymas dėl likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Dentika“ pabaigos. Prašymas paskirtas nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka.

2. Apie prašymo skyrimą nagrinėti rašytinio proceso tvarka kreditoriai informuoti įstatyme nustatyta tvarka. Iki teismo posėdžio kreditoriai nepateikė prieštaravimų dėl sprendimo dėl įmonės pabaigos priėmimo ar prašymų bylą nagrinėti žodinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

3. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas.

4. Teismas, gavęs iš nemokumo administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus.

5. Nustatyta, kad UAB „Dentika“ bankroto byla iškelta Panevėžio apygardos teismo 2024 m. kovo 12 d. nutartimi, nutartis įsiteisėjo 2024 m. kovo 21 d. Panevėžio apygardos teismo 2024 m. gegužės 20 d. ir vėlesnėmis nutartimis buvo patvirtinti neginčijami kreditoriniai reikalavimai.

6. 2024 m. rugpjūčio 9 d. priimta nutartis UAB „Dentika“ likviduoti dėl bankroto, 2025 m. vasario 11 d. nutartimi patvirtinta galutinė bankroto ataskaita.

7. Iš nemokumo administratoriaus prašyme dėl bankroto likviduojamos UAB „Dentika“ pabaigos nurodytų duomenų ir prašymo priedų matyti, kad likviduojama dėl bankroto UAB „Dentika“ neturi turto, nėra galimybės padengti kreditorių reikalavimus. Bylos ir viešųjų registrų duomenys patvirtina, kad likviduojama dėl bankroto UAB „Dentika“ neturi jokio nekilnojamojo ar kito registruotino turto (CPK 179 straipsnio 3 dalis).

8. Teismui nenustačius, kad likviduojama dėl bankroto UAB „Dentika“ turėtų materialaus turto ar piniginių lėšų, iš kurių galėtų būti patenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai, vertintina, jog daugiau nėra galimybės atsiskaityti su kreditoriais, kurių finansiniai reikalavimai nebuvo patenkinti. Įmonė veiklos nebevykdo, neturi jokio registruoto turto, įmonės mokumas neatstatytas.

9. Nemokumo administratoriaus teismui pateiktame Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Panevėžio valdybos Panevėžio aplinkos apsaugos skyriaus 2024 m. spalio 24 d. rašte pažymima, kad likviduojama dėl bankroto UAB „Dentika“ už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad bylų, kuriose likviduojama dėl bankroto UAB „Dentika“ dalyvautų proceso šalimi, taip pat nėra.

10. Esant nurodytoms aplinkybėms yra pagrindas konstatuoti, jog nemokumo administratorius atliko visus procedūrinius veiksmus, būtinus užbaigti bankroto procedūrą ir pripažinti likviduojamos dėl bankroto UAB „Dentika“ veiklą pasibaigusia, o byloje esantys ir ištirti įrodymai nesudaro pagrindo konstatuoti, jog bankroto procedūrą būtų tikslinga tęsti. Kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama. Kadangi reikalavimai, numatyti JANĮ 100 straipsnyje, yra įvykdyti, priimamas sprendimas dėl likviduojamos dėl bankroto UAB „Dentika“ pabaigos.

11. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per keturiolika dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorius įpareigojamas atlikti šiuos JANĮ įtvirtintus veiksmus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 – 101 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pripažinti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Dentika“, juridinio asmens kodas 148201551, veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.

Įpareigoti nemokumo administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 101 straipsnyje – ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją dėl juridinio asmens išregistravimo, bei įrodymus apie jų atlikimą pateikti teismui. Pasibaigusio juridinio asmens dokumentus perdavus archyvui bei juridinį asmenį išregistravus iš Juridinių asmenų registro apie tai raštu informuoti teismą.

Šio sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti nemokumo administratoriui.

Nemokumo administratorių įpareigoti su šiuo sprendimu per 3 darbo dienas supažindinti uždarosios akcinės bendrovės „Dentika“ kreditorius ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Šio sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Panevėžio apygardos teismą.