Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Marius Steponaitis, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vokietijos kompetentingos institucijos (Bundesamt für justiz) prašymą dėl Vismaro apylinkės teismo (Amtsgericht Wismar) 2020-12-21 sprendimo, kuriuo skirta piniginė sankcija I. K. (I. K.), gim. (duomenys nskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2023-10-03 gautas Vokietijos kompetentingos institucijos (Bundesamt für justiz) prašymas dėl Vismaro apylinkės teismo (Amtsgericht Wismar) 2020-12-21 sprendimu Nr. 4 Cs 745/20 paskirtos piniginės sankcijos I. K. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje už tai, kad jis 2020-11-18 apie 10 val. firmos „(duomenys nskelbtini)“ komercinėse patalpose, esančiuose (duomenys nskelbtini), pasiėmė Wi-Fi stiprintuvą „Devolo“, kurio vertė 79,95 eurų, pirmiausia jį išimdamas iš pakuotės ir po to nešinas stiprintuvu išėjo iš parduotuvės, ketindamas stiprintuvą pasilikti už jį nesumokėjus. Tuo I. K. padarė nusikaltimą (vagystę), todėl nubaustas pagal Vokietijos baudžiamojo kodekso 242 straipsnio 1 dalį 400 eurų bauda bei 73,50 eurų proceso išlaidų suma, iš viso 473,50 eurų. Sprendimas įsiteisėjo 2021-06-25.

Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog I. K. šiuo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos nesumokėjo, todėl Vokietijos kompetentingos institucija (Bundesamt für justiz), vadovaudamasis 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingą instituciją, prašydama pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje I. K. Vismaro apylinkės teismo (Amtsgericht Wismar) 2020-12-21 sprendimu paskirtą piniginę sankciją.

I. K. į teismo posėdį neatvyko. Teismo el. paštu 2023-10-23 gautas I. K. laiškas, kuriame nurodo, kad yra išvykęs į komandiruotę iki š. m. gruodžio mėnesio bei nurodo, jog neneigia, kad jis padarė vagystę, tačiau nesutinka su Vismaro apylinkės teismo (Amtsgericht Wismar) 2020-12-21 sprendimu paskirta pinigine sankcija.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas) yra nustatyta tvarka ir taisyklės, kuriomis vadovaujantis kitose valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažįstamos ir vykdomos pagal pripažįstančios valstybės teisę. Pamatinio sprendimo 6 straipsnyje numatyta, kad sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą piniginę sankciją, nevertina sprendimo, kuriuo ji paskirta, turinio, nesprendžia ir neperžiūri nubausto asmens kaltės klausimo, paskirtos piniginės sankcijos teisingumo. Nepaisant to, piniginės sankcijos pripažinimas neturi būti suprantamas kaip absoliuti šį klausimą sprendžiančio teismo pareiga. Pamatinio sprendimo 7 straipsnyje numatyti pagrindai, kuriems esant vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos gali atsisakyti pripažinti ir vykdyti sprendimą (Kauno apygardos teismo nutartis byloje Nr. 1S-153-579/2019, Vilniaus apygardos teismo nutartis byloje Nr. 1S-355-576/2019).

Vokietijos kompetentingos institucijos (Bundesamt für justiz) prašymas bei liudijimas dėl Vismaro apylinkės teismo (Amtsgericht Wismar) 2020-12-21 sprendimu paskirtos piniginės baudos I. K. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005-02-24 Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra.

Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, kad Vismaro apylinkės teismo (Amtsgericht Wismar) 2020-12-21 sprendimu I. K. nubaustas bauda už nusikaltimą (vagystę) pagal Vokietijos baudžiamojo kodekso 242 straipsnio 1 dalį. Taigi I. K. nubaustas už nusikaltimą, kuris patenka į 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 1 straipsnio i) dalyje išvardytų veikų sąrašą – už nusikaltimus pagal sprendimą priėmusios valstybės teisę.

Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, ir vadovaujantis 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu bei BPK 365¹ straipsniu, Vismaro apylinkės teismo (Amtsgericht Wismar) 2020-12-21 sprendimu paskirta piniginė sankcija – 473,50 Eur bauda pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsniu, I. K. nustatytinas 4 mėnesių laikotarpis, per kurį jis privalo sumokėti piniginę sankciją bei proceso išlaidas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamąją sąskaitą nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹, 365² straipsniais, 2005-02-24 Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,

nutaria:

Vokietijos kompetentingos institucijos prašymą tenkinti.

Pripažinti Vismaro apylinkės teismo (Amtsgericht Wismar) 2020-12-21 sprendimu I. K. paskirtą 473,50 Eur piniginę sankciją ir vykdyti ją pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti I. K., kad piniginė sankcija per 4 mėnesius po nutarties įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 6801.

Įmokos kvitą (kvitus, jeigu mokama keliais mokėjimais) būtina pristatyti į Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų Dokumentų priėmimo poskyrį (Klaipėda, S. Daukanto g. 8, 1 a., kab. Nr. 102) arba elektroniniu paštu klaipedos.apylinkes@teismas.lt. Per nustatytą terminą nesumokėjus baudos, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos pripažinimą, įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, nedelsiant raštu informuoti išieškojimą vykdančią instituciją - Vokietijos kompetentingos institucijos (Bundesamt für justiz), ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministeriją.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.