- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-08-01
- Bylos Nr.
- eB2-179-280/2022
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laimutė Sankauskaitė
- Kategorijos
- 3.4.3.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Laimutė Sankauskaitė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo UAB „Akstina“ , įmonės kodas 304062618, bankroto bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Panevėžio apygardos teismas 2022 m. vasario 2 d. nutartimi UAB „Akstina“ pripažino nemokia ir jai iškėlė bankroto bylą, paskyrė UAB „Akstina” nemokumo administratoriumi UAB „Principo reikalas“. Bendrovės kreditorių reikalavimai patvirtinti Panevėžio apygardos teismo 2021-06-30, 2021-07-27, 2021-08-27, 2021-10-22 nutartimis, o nuo teismo 2021-09-06 nutarties įsiteisėjimo bendrovė likviduojama.
Šalies argumentai
Nemokumo administratoriaus įgaliotas asmuo S. S. teismui pateikė prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, nes likvidavimo procedūros baigtos. Nurodo, kad atlikti visi Juridinių asmenų nemokumo įstatyme numatyti veiksmai, reikalingi atlikti likviduojant įmonę. Bankroto proceso metu sukaupta 3050 Eur lėšų. Administravimo išlaidoms panaudota 3050 Eur, kreditorių reikalavimams tenkinti jų neskirta, nes jų neužteko patvirtintų 4380 Eur administravimo išlaidų atlyginimui. Turtas parduotas, nurašymo ar perdavimo aktai nebuvo surašomi. Pateikė sprendimui priimti reikalingus dokumentus.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas dėl įmonės pabaigos tenkinamas ( LR įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 155 str.).
Įmonės likvidavimo procedūra yra užbaigta, nemokumo administratorius pateikė teismui Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Panevėžio valdybos 2022 m. gegužės 23 d. raštą dėl įmonės likvidavimo.
Iš pateikto prašymo bei kitais procesiniais dokumentais nustatytų aplinkybių matyti, kad įmonė veiklos iš esmės nebevykdė, neturėjo pakankamai lėšų atsiskaityti su kreditoriais.
Bankroto proceso metu sukaupta 3050 Eur lėšų, jos panaudotos administravimo išlaidoms dengti. Likviduojant bankrutavusią bendrovę kreditorių 24 628,22 Eur sumai reikalavimai liko netenkinti.
Kadangi turto ir lėšų nėra, likvidavimo procedūros baigtos.
Pagal teismų informacinės sistemos Liteko duomenis, teismuose nebaigtų bylų, kurios turėtų reikšmės įmonės mokumui, nėra.
Iš Aplinkos apsaugos departamento prie aplinkos ministerijos Panevėžio valdybos 2022 m. gegužės 23 d. pažymos matyti, kad neprieštaraujama, jog įmonė nutrauktų savo veiklą.
Esant virš nustatytoms aplinkybėms, daroma išvada, kad byloje nustatyti pagrindai sprendimui dėl įmonės veiklos pabaigos priimti.
Byloje niekas nepateikė įrodymų, kad bankroto procedūros atliktos ar užbaigtos netinkamai, kad nemokumo administratorius neišnaudojo visų galimybių tenkindama kreditorių reikalavimus, kad pažeidė administravimo išlaidų sąmatos reikalavimus. Tai sudaro pagrindą spręsti, jog kreditorių visuma pritarė administratoriaus veiksmams. Byloje nėra nustatytas pagrindas vertinti, kad dar kokie nors veiksmai neabejotinai galėtų prisidėti prie kreditorių reikalavimų patenkinimo. Taigi konstatuotina, kad įvykdyti visi Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 str. 3 dalyje įtvirtinti reikalavimai ir nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės, būtinos priimti sprendimui dėl BUAB „Akstina“ veiklos pabaigos.
Įmonę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruoja Įmonių rejestro tvarkytojas ĮBĮ 32 straipsnio 5, 6 dalyse nustatyta tvarka.
JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis (su atitinkamais pakeitimais) taikomos šio įstatymo 27 straipsnio nuostatos. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorius įpareigojamas atlikti šiuos JANĮ įtvirtintus veiksmus.
Galutinę bankroto ataskaitą teismas patvirtino 2022-07-26 nutartimi.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270 str. Įmonių bankroto įstatymo 30 str. 1 d., 32 str. 4 d., teismas
nusprendžia:
1. Pripažinti, kad UAB „ Akstina“, į. k. 304062618, buveinė (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė dėl bankroto.
2. Pavesti įmonės nemokumo administratoriui UAB „Principo reikalas“ (įgaliotas asmuo S. S.) atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 101 straipsnyje ir raštu pranešti teismui apie įmonės išregistravimą iš Įmonių rejestro.
3. Patvirtinti kreditorių, kurių reikalavimai liko nepatenkinti, sąrašą ir jų finansinius reikalavimus eurais:
VSDFV Panevėžio skyrius 9490,85 – skola, 281,09 netesybos , iš viso 9771,94;
UAB (duomenys neskelbtini) 1340;
UAB (duomenys neskelbtini) - 2350,51 skola, 3,51 palūkanos , iš viso 2354;
(duomenys neskelbtini) asociacija 168,12;
UAB (duomenys neskelbtini) 418,15;
UAB (duomenys neskelbtini) 3328,68;
UAB (duomenys neskelbtini) 470,75;
Valstybinė mokesčių inspekcija prie FM -7838,84 skola, 143.72 netesybos, iš viso 7982,56.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.