- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-04-09
- Bylos Nr.
- T-153-659/2014
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Violeta Balčiūnienė
- Nuteistasis
- D. Š.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė, sekretoriaujant Linai Beniušienei, dalyvaujant prokurorei Irinai Valadkienei, nuteistajam D. Š., jo gynėjui advokatui V. R., probacijos skyriaus inspektorei N. Š., teismo posėdyje išnagrinėjusi Probacijos skyriaus teikimą dėl auklėjamojo poveikio priemonių pakeitimo kitomis priemonėmis nuteistajam D. Š.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Teikime nurodoma, kad nuo 2013-12-02 D. Š. vykdoma probacija.
Per šį laikotarpį nuteistasis nesimokė, pažeidė kitą teismo įpareigojimą – būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. Už šiuos pažeidimus tris kartus buvo įspėtas.
Probuojamasis D. Š. paaiškino, kad šiuo metu vykdo teismo įpareigojimą būti namuose nustatytu laiku bei įsidarbino. Gyvena su seserimi, suprato savo blogą elgesį, pateikia teismui darbo sutarties kopiją.
Probacijos skyriaus inspektorė prašo pakeisti auklėjamojo poveikio priemonę kita priemone, t.y. į įpareigojimą dirbti.
Prokurorė, nuteistasis ir gynėjas tam neprieštarauja.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Kaip matyti iš surinktos medžiagos matyti, D. Š. iš girtaujančios motinos persikėlė gyventi pas seserį, kartu su ja įsidarbino vienoje įmonėje, anot probacijos skyriaus inspektorės, darbe charakterizuojamas teigiamai, sesuo jam taip pat daro teigiamą poveikį. Todėl jam skirtina auklėjamojo poveikio priemonė – įpareigojimas dirbti, vietoj įpareigojimo mokytis.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
D. Š., gim. (duomenys neskelbtini), 2013-11-19 Šiaulių apylinkės teismo nutartimi paskirtą auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą, įpareigojant mokytis, pakeisti į įpareigojimą dirbti.
Nutartis per penkias dienas nuo paskelbimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.