Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi P. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), VDU Muzikos akademijoje, 3 kursas, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. B. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, jog jis 2012-04-15, apie 22.50 val., viešoje vietoje, Kaune, Laivės alėjoje prie Muzikinio teatro sodelio, rodė nepadorius gestus – įsidėjo tarp kojų batoną ir imituodamas lytinį organą pradėjo jį smaukyti ranka, t. y. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu nurodė, jog tikrai rodė nepadorų gestą, tačiau šio gesto policijos pareigūnams netaikė, kadangi jų nematė, norėjo pasimaivyti prieš merginą. Dėl savo elgesio gailisi.

Bylą nagrinėta teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nerašomas, ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo rašymo klausimas aiškiai reglamentuotas ATPK 285 straipsnyje.

Taip pat įvykio aplinkybes nurodė ir paaiškinime, kurį P. B. parašė surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą (1 b.l.).

P. B. veika, kuria buvo pažeista viešoji tvarka ir žmonių rimtis įrodyta administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (2 b.l.), policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (3, 4 b.l.), testo alkoholiui protokolu (10 b.l.).

Motyvuojamoji dalis

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad P. B. įvykdė nedidelį chuliganizmą, todėl jo veikos kvalifikacija, vadovaujantis LR ATPK 284 str., keistina ir veika kvalifikuotina pagal LR ATPK 174 str., kadangi neįrodyta, jog gestai buvo skirti pareigūnams įžeisti.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei į tai, jog nustatyta jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nenumatyta sunkinančių aplinkybių, administracine tvarka baustas. Įvertinus visas aplinkybes P. B. skirtina mažiausia sankcijoje numatyta piniginė bauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str. 187 str. 2 d., 284 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,288 str.,

nutaria:

P. B. pagal LR ATPK 174 str. nubausti 100 Lt (vieno šimto) litų bauda.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), banke ,,Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Centro PK Aleksoto PN (Veiverių g.132, Kaunas).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.