Utenos apylinkės teismo nutartis

2023-11-07 · Byla Nr. E1-594-664/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-11-07
Bylos Nr.
E1-594-664/2023
Teisminio proceso Nr.
1-50-3-00015-2023-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Irena Vapsvienė
Kategorijos
Byla Nr. E1-594-664/2023
Teisminio proceso Nr. 1-50-3-00015-2023-2Procesinio sprendimo kategorijos:2.3.2.2.12; 2.6.2.3 (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. lapkričio 7 d.Ignalina

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėja Irena Vapsvienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybės policijos Tvarkos policijos vyriausiosios valdybos Eismo saugumo valdybos Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro (Galvenā Kārtības policijas pārvalde Satiksmes drošības pārvalde Satiksmes uzraudzības un koordinācijas birojs) prašymą dėl S. B. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmuose gautas Valstybės policijos Tvarkos policijos vyriausiosios valdybos Eismo saugumo valdybos Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro (Galvenā Kārtības policijas pārvalde Satiksmes drošības pārvalde Satiksmes uzraudzības un koordinācijas birojs) prašymas (liudijimas) dėl Valstybės policijos Rygos regiono valdybos Tvarkos policijos valdybos Eismo saugumo valdybos Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro (Valsts policijas Galvenās kārtības policijas pārvaldes Satiksmes drošības pārvaldes Satiksmes uzraudzības un koordinācijas birojs) 2021 m. gegužės 26 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. GA19043906 paskirtos 80,00 EUR baudos S. B., gimusiam (duomenys neskelbtini) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

S. B. buvo tinkamai informuotas apie teismo posėdžio datą, laiką ir vietą, tačiau į teismo posėdį neatvyko. S. B. sumokėjo paskirtą 80 Eur baudą ir pateikė lėšų pervedimo nurodymą, iš kurio matyti kad paskirta 80 Eur dydžio baudą S. B. sumokėjo 2023 m. spalio 31 d.

Teikimas netenkinamas..

Motyvuojamoji dalis

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Nustatyta, kad S. B., gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus 2021 m. gegužės 26 d. sprendimu, įsiteisėjusiu 2021 m. birželio 18 d., paskirta 80 eurų bauda. Piniginė sankcija S. B. paskirta už tai, kad jis 2021 m. balandžio 6 d. 22.14 val. viršijo leistiną greitį 16 km/h (leistinas greitis 50 km/h, nustatytas greitis, įvertinus paklaidą – 66 km/h), vairuojant transporto priemonę „Mercedes-B. A.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) gyvenvietėje, adresu Maskavos gatvė priešais pastatą Nr. 450F, link Nulpes gatvės, Ryga. Šiais veiksmais S. B. pažeidė Administracinės atsakomybės įstatymo 116 straipsnio, 162 straipsnio 1 ir 3 dalį.

2023 m. spalio 31 d. teisme gautas S. B. prašymas prijungti prie bylos mokėjimo kvitą, patvirtinantį, kad paskirtą baudą sumokėjo. Teismui pateiktas 2023 m. spalio 31 d. mokėjimo nurodymas, patvirtinantis, kad paskirta finansinės baudos bendra suma – 80 Eur sumokėta.

Atsižvelgiant į tai, kad S. B. Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus 2021 m. gegužės 26 d. sprendimu, įsiteisėjusiu 2021 m. birželio 18 d., paskirta 80 eurų bauda sumokėta, pagrindo pripažinti piniginę sankciją nėra, nes jau įvykdytos piniginės sankcijos pripažinimas Lietuvos Respublikoje yra netikslingas, jis sąlygotų dvigubą S. B. nubaudimą, kas pažeistų pastarojo teises bei prieštarautų teisingumo principui, todėl teikimas dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje netenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹ ir 365² straipsniais, teismas

nutaria:

Netenkinti Valstybės policijos Tvarkos policijos vyriausiosios valdybos Eismo saugumo valdybos Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro (Galvenā Kārtības policijas pārvalde Satiksmes drošības pārvalde Satiksmes uzraudzības un koordinācijas birojs) teikimo ir atsisakyti pripažinti bei Lietuvos Respublikoje vykdyti Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus 2021 m. gegužės 26 d. sprendimą (įsiteisėjusiu 2021 m. birželio 18 d.), S. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtą 80 Eur piniginę sankciją, konstatavus, jog S. B. paskirtą 80 Eur baudą sumokėjo 2023 m. spalio 31 d.

Nutarties kopiją išsiųsti S. B. ir Latvijos valstybinės policijos Tvarkos policijos vyriausiosios valdybos Eismo saugumo valdybos Eismo priežiūros ir koordinavimo biurui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.

Teisėja Irena Vapsvienė