- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-10-07
- Bylos Nr.
- e2A-2389-852/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-00861-2025-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Vaclovas Paulikas, Rūta Petkuvienė, Andrius Verikas
- Ieškovas
- O. K.
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Longavia“
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų, kolegija, susidedanti iš teisėjų Vaclovo Pauliko, Rūtos Petkuvienės ir Andriaus Veriko (kolegijos pirmininko ir pranešėjo),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo
ieškovo O. K. (O. K.), atstovaujamo Lietuvos vežėjų profesinės sąjungos, apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo 2025 m. balandžio 18 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo O. K. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Longavia“ dėl su darbo santykiais susijusių sumų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas O. K., atstovaujamas Lietuvos vežėjų profesinės sąjungos (toliau ir - LVPS), ieškiniu atsakovei UAB „Longavia“ prašė teismo priteisti: 1) 4 191,85 Eur darbo užmokestį ir dienpinigius; 2) netesybas, kurių dydis – ieškovo vidutinis darbo užmokestis per mėnesį, padauginus iš uždelstų mėnesių skaičiaus, tačiau ne daugiau kaip iš šešių. Ieškovas nurodė, jog yra (duomenys neskelbtini) pilietis, jis ir bendrovė 2023 m. rugpjūčio 24 d. sudarė darbo sutartį (toliau – ir Sutartis). Pagal sutarties 1.3 punktą, darbuotojo bazinis darbo užmokestis 1 387 Eur. Ieškovas nurodė, kad bendrovės darbo laiko apskaitos žiniaraščiai neatitinka tachografo duomenų, todėl darbuotojui buvo netinkamai apmokėta už darbą (nepriemoka 2023 m. spalio mėnesį 277,92 Eur (neto), nepriemoka 2023 m. lapkričio mėnesį 648 Eur (neto), nepriemoka 2023 m. gruodžio mėnesį 400,44 Eur (neto), nepriemoka 2024 m. vasario mėnesį 256,35 Eur (neto) ir nepriemoka 2024 m. kovo mėnesį 256,45 Eur (neto)). Be to, pasak ieškovo, bendrovė turėjo mokėti dienpinigius, kurių dydis atitiktų Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintų maksimalių dienpinigių dydžius, tačiau nepagrįstai juos mažino. Pažymėjo, kad bendrovė ne vėliau nei darbo sutarties pasibaigimo dieną turėjo išmokėti ieškovui 8 113,58 Eur (neto) darbo užmokestį, 72,07 Eur (neto) kelionės išlaidas ir 12 122 Eur (neto) dienpinigių, tačiau sutarties vykdymo laikotarpiu darbdavys darbuotojui išmokėjo iš viso 16 115,80 Eur. Taigi, neišmokėta suma sudaro 4 191,85 Eur. Ieškovas papildomai nurodė, kad jam priklauso ir netesybos pagal DK 147 straipsnio 2 dalį.