Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2010-09-16 · Administracinė byla Nr. I-720-342/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2010-09-16
Bylos Nr.
I-720-342/2010
Teisminio proceso Nr.
3-63-3-00538-2010-4
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Aušrelė Mažrimienė, Dalia Gumuliauskienė, Irma Čuchraj
Pareiškėjas
V. V. A., Š. V.
Atsakovas
Palangos miesto savivaldybės tarybai
Kategorijos
  • 70.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. I-720-342/2010Proceso Nr. 3-63-3-00538-2010-4Procesinio sprendimo kategorija 70.3; 73 (S)
Bylos kategorija 1.25KLAIPĖDOS APYGARDOSADMINISTRACINIS TEISMASN U TA RTIS 2010 m. rugsėjo 16 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Aušrelės Mažrimienės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos), Dalios Gumuliauskienės, Irmos Čuchraj, sekretoriaujant Jurgitai Žvilauskienei, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinę bylą pagal pareiškėjų V. V. A., Š. V. skundą atsakovei Palangos miesto savivaldybės tarybai dėl sprendimo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjai prašė panaikinti atsakovo 2010 06 17 sprendimą Nr. T2-201 „Dėl apklausos paskelbimo“.

Šalys į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį pranešta tinkamai.

2010 09 15 teisme gautas pareiškėjų V. V. Ajausko, Š. V. prašymas, kuriuo atsisakoma nuo skundo dėl sprendimo panaikinimo, nes susitarta, kad gyventojų apklausa dėl Palangos šilumos ūkio modernizavimo ir renovacijos sutarties nutraukimo bus vykdoma 2010 09 19.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas, byla nutrauktina pareiškėjams atsisakius nuo skundo (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

ABTĮ 101 straipsnyje nustatyti bylos nutraukimo pagrindai. Šio straipsnio l dalies 3 punkte numatytas bylos nutraukimo pagrindas pareiškėjui atsisakius skundo (prašymo). Iš prašymo nustatyta, kad būtent šiuo pagrindu pareiškėjai prašo nutraukti administracinę bylą, nes su atsakovė susitarta dėl apklausos datos. Aplinkybių, kurioms esant bylos nutraukimas negalimas, nenustatyta. Pareiškėjams žinomos bylos nutraukimo pasekmės, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (ABTĮ 102 straipsnio 3 dalis).

Įvertinus nurodytas aplinkybes, pareiškėjų atsisakymas nuo paduoto skundo dėl sprendimo panaikinimo priimtinas ir administracinė byla nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 102 straipsniu, 105-106 straipsniais,

nutaria:

administracinę bylą pagal pareiškėjų V. V. A., Š. V. skundą atsakovei Palangos miesto savivaldybės tarybai dėl sprendimo panaikinimo nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo nuorašo gavimo gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos administracinį teismą.

Teisėjai Aušrelė MažrimienėIrma Čuchraj Dalia Gumuliauskienė