Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Stasio Valužio,

teismo posėdyje išnagrinėjusi A. B., gim. (duomenys neskelbtini), skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. rugsėjo 17 d. nutarties, kuria nuteistajam A. B. subendrintos Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-03-18, 2009-12-04, 2009-12-22 nuosprendžiais paskirtos bausmės,

Aprašomoji dalis

n u s t a t ė:

2009-12-04 A. B. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nuteistas pagal BK 178 str. 2 d. dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausme, ją atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2010-02-18.

A. B. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-12-22 nuosprendžiu buvo nuteistas pagal BK 180 str. 1 d. dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu buvo subendrinta su 2009-09-17 ir 2009-09-25 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, prie 2009-09-25 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos griežčiausios laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridedant švelnesnes 2009-09-17 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2009-12-22 nuosprendžiu pagal BK 180 str. 1 d. paskirtas laisvės atėmimo bausmes, ir paskirta galutinė subendrinta penkerių (5) metų šešių (6) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaitytos pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-09-17 ir 2009-09-25 nuosprendžius paskirtos ir atliktos bausmių dalys bei suėmimo laikas nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2009-12-22 – iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2010-03-20.

A. B. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-03-18 nuosprendžiu buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. ši bausmė dalinio sudėjimo būdu buvo subendrinta su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-11-06 nuosprendžiu paskirta galutine bausme ir paskirta galutinė subendrinta trejų (3) metų laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose. Į atliktos bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2009 m. lapkričio 5 d. iki 2010 m. sausio 6 d. imtinai ir iš dalies atlikta bausmė, paskirta Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-11-06 nuosprendžiu. Iki nuosprendžio įsiteisėjimo A. B. buvo paskirta kardomoji priemonė – suėmimas, ir į bausmės laiką įskaitytas suėmimo laikas. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2010-07-01.

Tenkinant Alytaus pataisos namų direktoriaus teikimą, skundžiama Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-09-17 nutartimi A. B. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-12-04 nuosprendžiu paskirta dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmė, 2010-12-22 nuosprendžiu paskirta galutinė penkerių (5) metų šešių (6) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, 2010-03-18 nuosprendžiu paskirta galutinė trejų (3) metų laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., buvo subendrintos, prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnes bausmes, ir paskirta galutinė subendrinta septynerių (7) metų šešių (6) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose.

Į bausmės laiką įskaitytos iš dalies atliktos bausmės, paskirtos Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-12-04, 2010-12-22, 2010-03-18 nuosprendžiais, bei šiuose nuosprendžiuose nurodyti į bausmių laiką įskaityti sulaikymo ir suėmimo terminai.

Skunde dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-09-17 nutarties nuteistasis A. B. rašo, kad dėl visų padarytų nusikaltimų kaltu prisipažino, padėjo tyrimui, o apylinkės teismas, subendrindamas bausmes, paskyrė per griežtą galutinę subendrintą bausmę. Nuteistasis A. B. prašo subendrintas bausmes sušvelninti ir jas subendrinti iš naujo.

Skundas atmestinas.

Dėl pirmosios instancijos ir apeliacinės instancijos teismų įsiteisėjusių nuosprendžių ir nutarčių galima paduoti tik kasacinius skundus Lietuvos Aukščiausiajam Teismui (BPK 371 str.) per BPK 370 straipsnio 1 dalyje nustatytą trijų mėnesių terminą, kuris skaičiuojamas nuo nuosprendžio ar nutarties įsiteisėjimo dienos, ir tik BPK 369 straipsnyje nustatyta tvarka ir pagrindais. Apygardos teismas ar Lietuvos apeliacinis teismas nagrinėja skundus tik dėl neįsiteisėjusių nuosprendžių ar nutarčių, o 2009-12-04, 2010-12-22, 2010-03-18 nuosprendžiai yra įsiteisėję.

Skundžiama Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. rugsėjo 17 d. nutartimi galutinė subendrinta bausmė nėra aiškiai per griežta. Apylinkės teismas bausmių subendrinimo nuostatų nepažeidė, prie griežčiausios 2010-12-22 nuosprendžiu paskirtos galutinės penkerių (5) metų šešių (6) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėjo du (2) metus laisvės atėmimo bausmės vietoje penkerių metų laisvės atėmimo bausmės, jeigu būtų bausmes subendrinęs visiško sudėjimo būdu. Į galutinės subendrintos bausmės laiką teismas, vadovaudamasis BK 66 straipsnio nuostatomis, įskaitė ir kardomojo kalinimo laiką.

Apylinkės teismo nutartis yra pagrįsta ir teisėta, nuteistojo A. B. skunde nurodytais pagrindais nekeistina.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 364 str. 8 d. 1 p., kolegija

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo A. B. skundą atmesti, Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. rugsėjo 17 d. nutartį palikti galioti.

Nutartis neskundžiama.