- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-11-22
- Bylos Nr.
- T-1282-847/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-21052-2022-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Valentina Paliulionienė
- Nuteistasis
- T. L.
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Valentina Paliulionienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą dėl nuteistojo T. L. teismo nutartimi ir teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtų bausmių subendrinimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. L., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini) 2022-04-21 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos BK) 140 str. 1 d. (2021-12-04 nusikaltimas, taikant Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. 1 d.) 8 mėn. viešųjų darbų, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai dirbti po 25 val. per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 ir 2 d., paskirtą bausmę nuspręsta subendrinti su 2021-06-17 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausme - 14 MGL (700 EUR) bauda visiškai sudedant ir paskirti T. L. galutinę subendrintą bausmę – 8 mėn. viešųjų darbų, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai dirbti po 25 val. per mėnesį visuomenės labui (iš viso 200 val.) ir 14 MGL (700 EUR) baudą (įsiteisėjo 2022-05-12).
2022-10-06 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimas tenkintas. 2022-04-21 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu T. L. paskirta ir neatlikta bausmė - 150 val. viešųjų darbų pakeista 50 dienų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant būti namuose nuo 23 iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi (įsiteisėjo 2022-10-19) (1 t., b.l. 7-8).
Taip pat T. L. nuteistas 2022-10-07 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. (2022-06-10 nusikaltimas, taikant Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. 1 d.) 30 parų arešto. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 2 d., nuspręsta paskirtą arešto bausmę subendrinti su 2022-04-21 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausme – 14 MGL (700 EUR) bauda, visiškai sudedant (baudos bausmės dalyje) ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – 30 parų arešto ir 14 MGL (700 EUR) baudą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., 65 str. 1 d. 1 p. a) papunkčiu, į arešto bausmės laiką įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme (2022-06-10 19⁰⁹ val. - 2022-06-12 10⁰⁷ val. laikotarpį) ir laikyti atlikusį dvi arešto paras. Arešto bausmę paskirti atlikti pataisos įstaigoje – Šiaulių tardymo izoliatoriuje, jos pradžią skaičiuojant nuo T. L. atvykimo į šią įstaigą dienos arba nuo jo faktinio sulaikymo dienos vykdant įsiteisėjusį teismo baudžiamąjį įsakymą. Įpareigoti T. L. 14 MGL (700 EUR) baudą sumokėti savanoriškai per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo (įsiteisėjo 2022-10-26) (1 t., b.l. 9-13).
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyrius prašo priimti sprendimą dėl 2022-10-06 teismo nutartimi ir 2022-10-07 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtų dviejų bausmių subendrinimo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos BPK) 347 str. (1 t., b.l. 1).
Prokuroras atsiliepimo į teikimą nepateikė (1 t., b.l. 4).
Nuteistasis atsiliepimo į teikimą nepateikė (1 t., b.l. 6).
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Pirmiausia pažymėtina, kad 2022-10-06 teismo nutartis 2022-10-07 teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo metu buvo neįsiteisėjusi, todėl teismas jau buvo konstatavęs, kad šiais procesiniais sprendimais paskirtų bausmių tuo metu bendrinti negalėjo. Bylos duomenimis nustatyta, kad nuo 2020-10-20 Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyrius vykdo 2022-10-06 teismo nutartį (1 t., b.l. 1). 2022-11 (taip tekste) įkalinimo įstaiga – Šiaulių tardymo izoliatorius raštu teismą informavo, kad įsiteisėjęs 2022-10-07 teismo baudžiamasis įsakymas yra vykdomas, arešto bausmės pradžia – 2022-11-04 (1 t., b.l. 15), tačiau teikimo nagrinėjimo dieną jis dar pilnai neįvykdytas. T. L. yra nuteistas 2022-04-21 teismo baudžiamuoju įsakymu, kurio viena iš bausmių pakeista 2022-10-06 teismo nutartimi, ir 2022-10-07 teismo baudžiamuoju įsakymu, paskirtos bausmės nėra įvykdytos, todėl šios bausmės – atitinkamai laisvės apribojimas bei areštas subendrintinos.
Baudžiamasis įstatymas nustato, kad jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką <...>, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą <...>, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti (Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d.). Kai bausmės iš dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis. Pridedama bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį (Lietuvos Respublikos BK 64 str. 3 d.). Teismas, subendrindamas bausmes šio kodekso <...> 64 straipsniuose numatytais atvejais, švelnesnę bausmę keičia griežtesne bausme. Bauda nekeičiama ir skiriama kartu su kita bausme <...> (Lietuvos Respublikos BK 65 str. 2 d.). Kadangi nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padarė naują nusikalstamą veiką <...> paskyrus bausmę už naują nusikaltimą, bausmės subendrintinos. Skiriant subendrintą bausmę, bausmės iš dalies sudėtinos. Prie griežčiausios bausmės – arešto iš dalies pridėtina švelnesnė (laisvės apribojimo, keičiamo griežtesne arešto bausme) bausmė. Teismo nuomone, pridėtina minimali arešto bausmės dalis - 15 parų arešto, atsižvelgiant į apimtį ir tai, kad skiria nedidelis laiko tarpas tarp nusikalstamų veikų, įvertinus šių dviejų paskirtų laisvės apribojimo ir arešto bausmių trukmę, jų atlikimo laiką, T. L. asmenybę - Lietuvos Respublikoje teistas kartą (be bendrinamų teismo nutarties ir teismo baudžiamojo įsakymo), tačiau baudžiamasis nusižengimas teistumo neužtraukia (Lietuvos Respublikos BK 97 str. 6 d.), tačiau ne už nusikaltimus ar baudžiamuosius nusižengimus žmogaus sveikatai ir nusikaltimo pobūdį – padarytas tyčinis, nesunkus nusikaltimas žmogaus sveikatai, būtent toks bendrinimo būdas ir laikotarpis būtų proporcingas ir leistų įgyvendinti bausmės paskirtį ir tikslus (Lietuvos Respublikos BK 41 str. 2 d., 64 str. 1 d. ir 3 d., 65 str. 2 d.). Dėl visų šių motyvų T. L. paskirtina galutinė subendrinta bausmė – 43 paros arešto (28 paros + 15 parų = 43 paros) ir nustatant arešto bausmės pradžią (Lietuvos Respublikos BK 49 str. 3 d., 64 str. 1 d. ir 3 d., 65 str. 2 d., Lietuvos Respublikos BPK 347 str.). Kadangi 2022-11 (taip tekste) įkalinimo įstaigos raštu nustatyta, kad arešto bausmės pradžia yra 2022-11-04, todėl būtent ši data yra laikytina arešto bausmės pradžia. To nepadarius ir bausmių nesubendrinus, nukentėtų nuteistojo interesai ir būtų pažeisti įstatymo reikalavimai.
Tuo tarpu 2022-10-07 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta dar viena bausmė - 14 MGL (700 EUR) bauda šia nutartimi nebendrintina, nes jai sumokėti nustatytas savanoriškas terminas - du mėnesiai nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo šiuo metu dar nėra pasibaigęs ir jos priverstinio išieškojimo veiksmai (vykdomojo dokumento išdavimas ir perdavimas Lietuvos antstolių rūmams) pagrįstai nepradėti. Juo labiau, kad 2022-06-07 vykdomasis dokumentas dėl 700 EUR baudos išieškojimo buvo pateiktas vykdyti Lietuvos antstolių rūmams ir baudos išieškojimą nuo 2022-06-13 vykdė antstolė Oksana Narbutienė vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini). 2022-10-31 antstolės O. Narbutienės patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) šioje vykdomojoje byloje pagal teismo prašymą vykdomasis dokumentas Nr. (duomenys neskelbtini) grąžintas, nes 2022-10-07 teismo baudžiamuoju įsakymu bausmės subendrintos ir vykdomasis raštas bus išduotas pagal vėlesnį baudžiamąjį įsakymą. Antstolė patvarkyme nurodė, kad bauda nebuvo išieškota (1 t., b.l. 14).
Ši nutartis siųstina byloje dalyvaujantiems asmenims ir Šiaulių tardymo izoliatoriui.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 362 straipsnio 4 dalimi, 6-7 dalimis, 364 straipsnio 1-3 dalimis, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d. ir 3 d., 65 str. 2 d., T. L., a. k. (duomenys neskelbtini), 2022-10-06 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nutartimi paskirtą 50 dienų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant būti namuose nuo 23 iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi ir 2022-10-07 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą arešto bausmę subendrinti iš dalies sudedant, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedant švelnesnę bausmę, švelnesnę laisvės apribojimo bausmę keičiant griežtesne arešto bausme – 15 parų areštu ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę – 43 (keturiasdešimt tris) paras arešto.
Arešto bausmę paskirti atlikti pataisos įstaigoje – Šiaulių tardymo izoliatoriuje, jos pradžią skaičiuojant nuo 2022-11-04.
Šią nutartį siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims ir Šiaulių tardymo izoliatoriui.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo, o suimtam nuteistajam šį terminą skaičiuojant nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.