Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „REIKALAVIMAS.LT“ ieškinį atsakovei R. J. dėl skolos, palūkanų, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Iki preliminaraus sprendimo priėmimo ieškovas pateikė teismui taikos sutartį (l. 41-42), sudarytą tarp ieškovo ir atsakovės, prašė ją tvirtinti. Pastebėjus netikslumą prašomoje patvirtinti taikos sutartyje ir esant ieškovo prašymui (l 47, 48), teismo nutartimi (l. 50) preliminaraus sprendimo priėmimo terminas pratęstas ir ieškovui nustatytas terminas iki 2016 m. rugsėjo 29 d. patikslinti pateiktą taikos sutartį. Per nustatytą terminą ieškovas pateikė teismui pranešimą-prašymą (l. 52, 53), kuriame nurodo, kad ieškovui nepavyko susisiekti su atsakove dėl patikslintos taikos sutarties pasirašymo, todėl prašo civilinės bylos nagrinėjimą tęsti netvirtinant taikos sutarties. Kadangi nustatytu terminu ieškovas patikslintos taikos sutarties nepateikė, ieškovo prašymu byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka ir priimtinas preliminarus sprendimas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų – reikalavimo perleidimo sutarties (l. 7-12), sutikimo tvarkyti asmens duomenis (l. 13-14), vartojimo kredito sutarties Nr. 15142 (l. 15-22), banko sąskaitos išrašų (l. 23, 25), mokėjimo nurodymo (l. 24), pranešimo dėl skolos apmokėjimo ir kredito sutarties nutraukimo (l. 26), pažymos apie dokumento išsiuntimą (l. 27), palūkanų ir delspinigių paskaičiavimo lentelių (l. 28) – matyti, kad tarp uždarosios akcinės bendrovės „Mano kreditas“ ir atsakovės R. J. 2016 m. vasario 12 d. buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. 15142, pagal kurią uždaroji akcinė bendrovė „Mano kreditas“ suteikė atsakovei R. J. 700,00 Eur dydžio paskolą už 570,56 Eur dydžio kredito mokestį, o atsakovė įsipareigojo grąžinti paskolą ir kredito mokestį (palūkanas) dvidešimt keturiomis mėnesinėmis įmokomis po 52,94 Eur iki 2018 m. vasario 12 d., o praleidusi mokėjimo terminą – mokėti 0,05 procentų dydžio delspinigius už kiekvieną pradelstą dieną, bet ne ilgesnį kaip už 180 dienų laikotarpį nuo minėto laikotarpio skaičiavimo pradžios. Atsakovei tinkamai nevykdant sutartinių įsipareigojimų, uždaroji akcinė bendrovė „Mano kreditas“ 2016 m. birželio 28 d. išsiuntė atsakovei pranešimą dėl skolos apmokėjimo ir kredito sutarties nutraukimo, kuriame nurodė, kad atsakovė iki 2016 m. liepos 17 d. privalo sumokėti susidariusį įsiskolinimą ir kitus mokėjimus, tačiau atsakovė pranešime nurodytų veiksmų neatliko, todėl uždaroji akcinė bendrovė „Mano kreditas“ 2016 m. liepos 18 d. vienašališkai nutraukė vartojimo kredito sutartį, sudarytą su atsakove. 2016 m. liepos 22 d. tarp uždarosios akcinės bendrovės „Mano kreditas“ ir ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „REIKALAVIMAS.LT“ buvo pasirašyta reikalavimo perleidimo sutartis ir jos priedas Nr. 1, kurių pagrindu ieškovas įgijo skolos reikalavimo teisę į 667,63 Eur skolos sumą, netesybas, nuostolius (žalą), palūkanas ir kitus privalomus mokėjimus pagal 2016 m. vasario 12 d. vartojimo kredito sutartį, sudarytą tarp uždarosios akcinės bendrovės „Mano kreditas“ ir atsakovės R. J.. Ieškovo paskaičiavimu, atsakovė liko skolinga 667,63 Eur skolos, 69,76 Eur palūkanų, paskaičiuotų už laikotarpį nuo 2016 m. balandžio 13 d. iki 2016 m. rugpjūčio 25 d., ir 45,91 Eur netesybų (delspinigių), paskaičiuotų nuo prievolės mokėti delspinigius atsiradimo dienos iki 2016 m. rugpjūčio 25 d.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.101 str. 1 ir 2 d., kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieštarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu. Reikalavimo įgijėjui pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės. Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. numato, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jas neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). Iš aptartų rašytinių įrodymų daroma išvada, kad atsakovė sutartimi prisiimtų prievolių neįvykdė. Ieškovo prašomos priteisti iš atsakovės 65,50 procentų dydžio metinės palūkanos bei 0,05 procento dydžio delspinigiai šiuo konkrečiu atveju nelaikytini akivaizdžiai per didelio dydžio (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 3 d., 6.73 str. 2 d.), todėl ieškovo reikalavimas priteisti 667,63 Eur skolą, 69,76 Eur palūkanas ir 45,91 Eur delspinigius yra pagrįstas ir tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. skolininkas – fizinis asmuo – privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl ieškovo reikalavimas priteisti nurodyto dydžio procesines palūkanas iš atsakovės taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas.

Tenkinant ieškinį iš atsakovės priteisiamos bylinėjimosi išlaidos. Ieškovas, pateikdamas ieškinį sumokėjo 12 Eur žyminio mokesčio (l. 33) ir 300 Eur advokato padėjėjo pagalbai apmokėti (l. 31, 32). Ieškovas nurodė, kad atsakovė dalį skolos, t.y. 195 Eur sumokėjo ir prašo įskaityti šią sumą į ieškovo patirtas bylinėjimosi išlaidas ir priteisti iš atsakovės 117 Eur bylinėjimosi išlaidų (l. 58). Todėl šis ieškovo prašymas tenkintinas ir iš atsakovės priteistina iš viso 117 Eur bylinėjimosi išlaidų suma (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.). Valstybės turėtos bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, sudaro 3,84 Eur (l. 1) todėl ši suma priteistina valstybei iš atsakovės (Lietuvos Respublikos CPK 96 str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) uždarajai akcinei bendrovei „REIKALAVIMAS.LT“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), 667,63 Eur (šešis šimtus šešiasdešimt septynis eurus 63 centus) skolos, 69,76 Eur (šešiasdešimt devynis eurus 76 centus) palūkanų, 45,91 Eur (keturiasdešimt penkis eurus 91 centą) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme – 2016 m. rugsėjo 2 d. – iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 117 Eur (vieną šimtą septyniolika eurų) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iš R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 3,84 (tris eurus 84 centus) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovė per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Lietuvos Respublikos civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai.