- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-04-24
- Bylos Nr.
- A2.9.-336-714/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-19-3-00307-2014-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jūratė Lukšienė
- Pažeidėjas
- V. V.
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, dalyvaujant V. V., išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014 03 19 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178str. 3d. dėl to, kad V. V. 2014 03 19 apie 9.10val. (duomenys neskelbtini) gatvėje, viešoje vietoje gulėjo neblaivus nustatytas 1,18 promilių girtumas, griuvinėjo į šalis, mosikavo rankomis, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.
Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo protokolo medžiaga: patrulio R. Z. tarnybinis pranešimas, asmens blaivumo testas, duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį.
Be to 2014 04 12 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178str. 3d. dėl to, kad V. V. 2014 04 11 17.15val. (duomenys neskelbtini) namo Nr. (duomenys neskelbtini) kieme, viešoje vietoje gulėjo neblaivus nustatytas 3,13 promilių girtumas, nesiorentavo aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.
Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo protokolo medžiaga: patrulio L. D. tarnybinis pranešimas, asmens blaivumo testas, duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį.
V. V. kaltę pripažįsta visiškai. Jo veika kvalifikuota teisingai pagal Lietuvos Respublikos 178str. 3 d.
Motyvuojamoji dalis
Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31str. 32str.).
Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylą iš esmės, rašytinę bylos medžiagą, pažeidimo pobūdį, V. V. asmenines savybes (Lietuvos Respublikos ATPK 30²str.), darytina išvada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti skiriant baudą Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnyje nustatyta tvarka.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
pripažinti V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius du administracinės teisės pažeidimus, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d. ir paskirti galutinę subendrintą nuobaudą 150,00 (vieni šimto penkiasdešimties litų) dydžio baudą.
Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas “Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.