Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, išnagrinėjęs R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, dirbančio UAB „Betmonta“, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

R. S., 2014 m. lapkričio 29 d., apie 6 val., (duomenys neskelbtini) k., kelio Vilnius – Kaunas – Klaipėda 242 kilometre, vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės. Automobilis neįregistruotas, neatlikta privalomoji techninė apžiūra ir neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Automobilio vairuotojas viešoje vietoje, pažeidžiant viešąją tvarką iš chuliganiškų paskatų, matant pašaliniam asmeniui išdaužė automobilio stiklus ir žibintus, po to nustūmė nuo kelio į pakelės griovį, kuris atsitrenkė į apsauginę tvorą, saugančią važiuojamąją kelio dalį nuo laukinių žvėrių.

R. S. dėl padarytų teisės pažeidimų kaltu pripažino ir paaiškino, kad 2014 m. lapkričio 1 d. iš D. I. nusipirko automobilį Honda Preliude, v. n. (duomenys neskelbtini) Pastarasis automobilį buvo pirkęs iš D. N.. Surašė ant lapelio pirkimo - pardavimo sutartį, tačiau automobilio savo vardu neįregistravo. 2014 m. lapkričio 28 d. merginai paprašius nuvažiavo į Palangą. Ryte grįžtant apie 6 val. sugedo automobilio variklis. Todėl išsikvietė draugus iš Prienų. Jiems atvykus supykęs dėl gedimo be rimtos priežasties užlipo ant automobilio ir koja spardė į langus, o po to padedant draugams nustūmė automobilį į griovį. Kadangi automobilio nebuvo įregistravęs savo vardu, neatliko automobiliui techninės apžiūros bei neapdraudė jo privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Gailisi dėl pažeidimo.

R. S. kaltė, be jo paties prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kita byloje surinkta rašytine medžiaga: policijos pareigūnų T. S. ir A. K. tarnybiniais pranešimais, R. S. pareiškimo patikslinimu, informacija iš VĮ „Regitra“, transporto priemonės aprašu, vaizdo lentelėmis. Administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, jog R. S. vairavo automobilį HONDA PRELUDE, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti, automobilis neįregistruotas Lietuvos Respublikoje nustatyta tvarka, neatlikta privalomoji valstybinė techninė apžiūra, neapdraustas civilinės atsakomybės draudimu, automobilio vairuotojas viešoje vietoje, pažeidžiant viešąją tvarką iš chuliganiškų paskatų, matant pašaliniams asmenims, išdaužė automobilio stiklus ir žibintus, po to nustūmė nuo kelio į pakelės griovį, kuris atsitrenkė į apsauginę tvorą, saugančią važiuojamąją kelio dalį nuo laukinių žvėrių, R. S. veikos teisingai kvalifikuotos pagal LR ATPK 128 str. 1 d.,123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 174 str.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą R. S. atsižvelgiama į pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtinos sankcijoje numatytos baudos. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą. Pagrindų taikyti LR ATPK 30¹ straipsnį nenustatyta.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str. teismas,

NUTARĖ:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. 1000 Lt (vieno tūkstančio litų)/ 290 Eur (dviejų šimtų devyniasdešimties eurų) baudą;

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. 100 Lt (vieno šimto litų)/ 29 Eur (dvidešimt devynių eurų) baudą;

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. 100 Lt (vieno šimto litų)/ 29 Eur (dvidešimt devynių eurų) baudą;

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų)/ 43 Eur (keturiasdešimt trijų eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą ir galutinai R. S. paskirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų)/290 Eur (dviejų šimtų devyniasdešimties eurų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.