Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Suomijos kompetentingos institucijos – OIKEUSREKISTERIKESKUS teisinių registrų centro prašymą dėl Varsinais-Suomi apylinkės teismo (Varsinais-Suomen käräjäoikeus) priimtu sprendimu A. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini)., gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2023 m. gegužės 31 d. gautas Suomijos kompetentingos institucijos – OIKEUSREKISTERIKESKUS teisinių registrų centro prašymas dėl Varsinais-Suomi apylinkės teismo(Varsinais-Suomen käräjäoikeus) 2021 m. vasario 5 d. sprendimu A. E. paskirtą piniginę sankciją – 300,00 Eur baudą – ir ją vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog minėtu 2021 m. vasario 5 d. teismo sprendimu Nr. 2021/105518 A. E. 300,00 Eur bauda paskirta už tai, kad 2020 m. gruodžio 6 Raisio, Suomijoje, A. E. iš parduotuvės pavogė „Play Station“ žaidimus, įdėdamas žaidimus į folija padengta maišelį ir išnešdamas iš parduotuvės nesusimokėjęs. Pavogto turto vertė 747, 60 Eur, turtas buvo atgautas tinkamos parduoti būklės. Tuo buvo padarytas nusikaltimas, numatytas Suomijos baudžiamojo kodekso 28 straipsnio 1 punkte. Sprendimas įsiteisėjo 2021 m. kovo 5 d.

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato 2023 m. birželio 29 d. tarnybiniame pranešime dėl A. E. nurodoma, kad nuvykus adresu (duomenys neskelbtini), šio buto šeimininkas P. Š. paaiškino, kad A. E. nepažįsta. VRM CDB duomenimis A. E. nėra deklaravęs gyvenamosios vietos, nuo 2022 m. balandžio 1 d. iki 2023 m. balandžio 1 d. buvo įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą. Klaipėdos miesto savivaldybėje 2022 m. gegužės 20 d. Klaipėdos klientų aptarnavimo departamento Klaipėdos miesto 1-jame skyriuje nurodęs gyvenamosios vietos adresą, (duomenys neskelbtini). Nuvykus nurodytu adresu buto duris atidaręs S. D. paaiškino, kad jis nuomoja šį butą apie 2 mėnesius ir A. E. nepažįsta. Bendrauta telefonu su A. E. mama, kuri paaiškino, kad jos sūnus A. E. neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, kur jį surasti, kaip su juo susisiekti nežino, kartais sūnus užeina pas ją į svečius pavalgyti. Apie teismo nutartį, kurią nutarta atvesdinti A. E. į Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus, pažadėjo sūnų informuoti. Patikrinus nakvynės namus, adresais Šilutės pl. 8, Viršutinė g. 21, Debreceno g. 39, Klaipėdoje, nustatyta, kad A. E. juose nesilanko. Esant tokiomis aplinkybėmis, nepavykus surasti A. E., atvesdinti jį 2023 m. birželio 29 d., 9:00 val. į Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus nėra galimybės, manoma A. E. piktybiškai vengia vykti į teismą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas

Suomijos kompetentingos tarnybos prašymas ir liudijimas dėl Varsinais-Suomi apylinkės (Varsinais-Suomen käräjäoikeus) 2021 m. vasario 5 d. teismo sprendimu Nr. 2021/105518 A. E. paskirtos 300,00 Eur finansinės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti šią piniginę sankciją nėra.

Įvertinus byloje surinktą medžiagą, bei atsižvelgiant į tai, kad teismui nepavyko A. E. surasti liudijime nurodytoje vietoje Lietuvos Respublikoje, be to, nesant galimybės su juo tinkamai susisiekti ir informuoti apie bylos nagrinėjimą, teismas negali tinkamai išspręsti Suomijos kompetentingos tarnybos prašymo dėl Varsinais-Suomi apylinkės teismo (Varsinais-Suomen käräjäoikeus) priimtu sprendimu A. E., paskirtos piniginės sankcijos – 300 Eur baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje atmestinas, kadangi asmuo nurodytais anketiniais duomenimis Lietuvos Respublikoje negyvena.

Ši nutartis neužkerta kelio paaiškėjus naujoms aplinkybėms pakartotinai kreiptis į teismą su tuo pačiu prašymu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364, 365¹ ir 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,

nutaria:

atsisakyti pripažinti ir vykdyti Varsinais-Suomi apylinkės teismo (Varsinais-Suomen käräjäoikeus) 2021 m. vasario 5 d. sprendimu A. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini)., paskirtą piniginę sankciją – 300 Eur (trijų šimtų eurų) baudą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.