Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl Kuržemės rajono teismo 2023 m. rugsėjo 5 d. nuosprendžio, priimto Lietuvos Respublikos piliečio M. B. atžvilgiu pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmuose 2023 m. lapkričio 21 d. gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl Kuržemės rajono teismo 2023 m. rugsėjo 5 d. nuosprendžio, priimto Lietuvos Respublikos piliečio M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos adresas: (duomenys neskelbtini) Gargžduose, Klaipėdos r., atžvilgiu pripažinimo ir jam paskirtos bausmės vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Kuržemės rajono teismo 2023 m. rugsėjo 5 d. nuosprendžiu M. B. nuteistas už tai, kad 2023 m. balandžio 8 d., apie 10:15 val. laikydamas automobilyje „Volkswagen Caddy“, Lietuvos Respublikos valstybinės registracijos numeris (duomenys neskelbtini) kuprinę, kurioje buvo 3,2922 g. kanapių (hašišo), keltu „Stena Baltica“ iš Švedijos atvyko į Latvijos Respublikos uostą „Noord Natie Ventspilis Terminals“ Ventspilyje, Sarkanmuižas dambis 25A ir taip kirto Latvijos Respublikos sieną. Vėliau M. B., vairuodamas nurodytą automobilį, įvažiavo į trečią Ventspilio uosto „Noord Natie Ventspils Terminals“ perėjimą, kuriame asmens ir transporto patikrinimo metu buvo rasta ir paimta pirma minėta narkotinė medžiaga. Tokiais savo veiksmais M. B. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Latvijos Respublikos baudžiamojo kodekso 190¹ straipsnio pirmoje dalyje. Be to, kaltinamasis M. B. transporto priemonę vairavo būdamas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų: 2023 m. balandžio 8 d., apie 10.15 val. M. B., būdamas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, vairuodamas automobilį „Volkswagen Caddy“, Lietuvos valstybinės registracijos numeris (duomenys neskelbtini), iš kelto „Stena Baltica“, esančio Latvijos Respublikos uoste „Noord Natie Ventspils Terminals“, Ventspilyje, Sarkanmuižas dambis 25A, įvažiavo į trečią Ventspilio uosto „Noord Natie Ventspils Terminals“ perėjimą. Tokiais savo veiksmais M. B. padarė nusikalstamą veiką, numatytą baudžiamojo kodekso 262 straipsnio 1¹ dalyje.

Už šias nusikalstamas veikas M. B. nuteistas subendrinta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir uždraudimu 5 metus vairuoti transporto priemones. Remiantis baudžiamojo kodekso 55 straipsniu, jam paskirta laisvės atėmimo bausmė lygtinai su 7 mėnesių priežiūros laikotarpiu, jei M. B. per priežiūros laikotarpį nepadarys naujos nusikalstamos veikos, nepažeis viešosios tvarkos ir vykdys baudžiamųjų nuobaudų vykdymą reglamentuojančiame įstatyme ir nurodytas bausmės vykdymo įstaigos.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Latvijos Baudžiamojo kodekso 55 straipsnį teismas priėmė sprendimą bausmės nevykdyti, jeigu per bandomąjį laikotarpį nuteistasis nepadarys naujos nusikalstamos veikos, nepažeis viešosios tvarkos ir vykdys baudžiamųjų bausmių vykdymą reglamentuojančiame įstatyme numatytus ir Valstybinės probacijos tarnybos nustatytas pareigas.

Pagal Latvijos bausmių vykdymo kodekso 155 straipsnį lygtinai nuteistas asmuo turi šias pareigas:

1) užsiregistruoti Valstybinės probacijos tarnybos teritoriniame padalinyje pagal savo deklaruotą gyvenamąją vietą per dešimt darbo dienų nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos;

2) vykdyti Valstybinės probacijos tarnybos pareigūnų nustatytas pareigas ir teisėtus reikalavimus;

3) atvykti į Valstybinę probacijos tarnybą Valstybinės probacijos tarnybos pareigūno nustatytu laiku;

4) pranešti Valstybinės probacijos tarnybos pareigūnui apie savo gyvenamąją vietą, darbovietę ar mokymosi įstaigą bei nedelsiant (kai tik lygtinai nuteistasis apie tai sužino) pranešti apie jų pasikeitimą;

5) kreiptis į Valstybinę probacijos tarnybą dėl leidinio išvykti iš gyvenamosios vietos ilgesniam kaip penkiolikos dienų laikotarpiui;

6) teikti informaciją Valstybinės probacijos tarnybos pareigūnams apie paskirtų pareigų vykdymą ir pragyvenimo šaltinius.

Patikrinimo metu atvykęs į Valstybinę probacijos tarnybą, lygtinai nuteistas asmuo negali būti apsvaigęs nuo alkoholio, narkotinių, toksinių ar psichotropinių medžiagų.

Šiame straipsnyje nurodytos pareigos lygtinai nuteistam asmeniui privalomos nuo bandomojo laikotarpio pradžios.

Teismo posėdžio metu nuteistasis M. B. paaiškino, jog sutinka paskirtą bausmę vykdyti Lietuvoje Respublikoje.

Teismo posėdžio metu prokuroras prašė pripažinti Latvijos Respublikos Kuržemės rajono teismo nuosprendį ir vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Prašymas dėl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje tenkintinas iš dalies.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365⁵ straipsnyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (toliau – ir Įstatymas) ir šio Kodekso VII dalies nuostatas.

Pagal Įstatymo 25 straipsnio 1 dalį Lietuvos Respublika pripažįsta ir vykdo sprendimus dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimus dėl probacijos, kuriais Lietuvos Respublikoje gyvenamąją vietą turinčiam ir į Lietuvos Respubliką sugrįžusiam ar pageidaujančiam sugrįžti nuteistajam paskirta alternatyvioji bausmė ar probacijos priemonė. Įstatymo 27 straipsnyje numatyti atsisakymo pripažinti sprendimą dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ar sprendimą dėl probacijos pagrindai. Įstatymo 28 straipsnio 1 dalis numato, jog teismas, nusprendęs pripažinti sprendimą dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ar sprendimą dėl probacijos, ta pačia nutartimi suderina kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtą alternatyviąją bausmę ar probacijos priemonę su Lietuvos Respublikos baudžiamuosiuose ir bausmių vykdymo įstatymuose numatytomis bausmėmis ar kitomis priemonėmis; 2 dalyje nurodyta, kad suderintos alternatyviosios bausmės ar probacijos priemonės trukmė, pobūdis ir gresiančios teisinės pasekmės už jos nevykdymą turi kuo labiau atitikti kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtos alternatyviosios bausmės ar probacijos priemonės trukmę, pobūdį ir gresiančias teisines pasekmes už jos nevykdymą. Draudžiama bausmę keisti kita priemone ir kitą priemonę keisti bausme.

Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad Latvijos Respublikos Kuržemės rajono teismo 2023 m. rugsėjo 5 d. nuosprendžiu M. B. nuteistas už tai, kad 2023 m. balandžio 8 d., apie 10:15 val. laikydamas automobilyje „Volkswagen Caddy“, Lietuvos Respublikos valstybinės registracijos numeris (duomenys neskelbtini) kuprinę, kurioje buvo 3,2922 g. kanapių (hašišo), keltu „Stena Baltica“ iš Švedijos atvyko į Latvijos Respublikos uostą „Noord Natie Ventspilis Terminals“ Ventspilyje, Sarkanmuižas dambis 25A, ir taip kirto Latvijos Respublikos sieną. Vėliau M. B., vairuodamas nurodytą automobilį, įvažiavo į trečią Ventspilio uosto „Noord Natie Ventspils Terminals“ perėjimą, kuriame asmens ir transporto patikrinimo metu buvo rasta ir paimta pirma minėta narkotinė medžiaga. Tokiais savo veiksmais M. B. padarė nusikalstamą veiką, numatytą baudžiamojo kodekso 190¹ straipsnio pirmoje dalyje. Be to, M. B. transporto priemonę vairavo būdamas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų: 2023 m. balandžio 8 d., apie 10.15 val. M. B., būdamas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, vairuodamas automobilį „Volkswagen Caddy“, Lietuvos valstybinės registracijos numeris (duomenys neskelbtini), iš kelto „Stena Baltica“, esančio Latvijos Respublikos uoste „Noord Natie Ventspils Terminals“, Ventspilyje, Sarkanmuižas dambis 25A, įvažiavo į trečią Ventspilio uosto „Noord Natie Ventspils Terminals“ perėjimą. Tokiais savo veiksmais M. B. padarė nusikalstamą veiką, numatytą baudžiamojo kodekso 262 straipsnio 1¹ dalyje. Remiantis Latvijos Respublikos baudžiamojo kodekso 55 straipsniu, paskirta laisvės atėmimo bausmė lygtinai, su 7 mėnesių priežiūros laikotarpiu. Į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2023 m. balandžio 8 d., 14:16 val. iki 2023 m. balandžio 9 d., 14:05 val., atitinkantį 1 (vieną) laisvės atėmimo dieną. Priimdamas sprendimą M. B. atžvilgiu Latvijos Respublikos Kuržemės rajono teismas įvertino jo padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, pavojingumo laipsnį, asmenybę ir išsprendė kitus klausimus, susijusius su bausmės skyrimu.

Teismas daro išvadą, kad nėra nustatyta pagrindų, numatytų Įstatymo 27 straipsnyje, dėl kurių teismas galėtų atsisakyti tenkinti prašymą pripažinti ir vykdyti Latvijos Respublikos Kuržemės rajono teismo 2023 m. rugsėjo 5 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje M. B. paskirtą bausmę, kas liečia nusikalstamą veiką, numatytą Latvijos Respublikos baudžiamojo kodekso 190¹ straipsnio pirmoje dalyje. M. B. yra Lietuvos Respublikos pilietis, jo deklaruota gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje. Vadovaujantis Įstatymo 25 straipsniu, 26 straipsniu, BPK 365 straipsnio 3 dalimi, 365⁵ straipsniu Latvijos Respublikos Kuržemės rajono teismo 2023 m. rugsėjo 5 d. nuosprendis dalyje pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje, tai yra nuteistajam nustatytina 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė su bausmės vykdymo atidėjimu 7 mėnesiams, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) atitinkamus straipsnius.

Tačiau dėl nusikalstamos veikos, numatytos Latvijos Respublikos baudžiamojo kodekso 190¹ straipsnio pirmoje dalyje, kurios padarymu nuteistas M. B., teismas atsisako pripažinti ir vykdyti šioje dalyje nuosprendį, kadangi transporto priemonės vairavimas apsvaigus nuo narkotinių medžiagų, Lietuvos Respublikoje neužtraukia baudžiamosios atsakomybės, t. y. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą jis nepadarė nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo, o padarė administracinį nusižengimą, todėl šioje dalyje prašymas netenkintinas (Įstatymo 27 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

Latvijos Respublikos baudžiamojo kodekso 190¹ straipsnio 1 dalyje reglamentuota nusikalstama veika - neteisėtas narkotinių medžiagų gabenimas per Latvijos Respublikos valstybės sieną laikytina atitinkančia Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260¹ straipsnio 1 dalį. Už šią nusikalstamą veiką gali būti skiriama laisvės atėmimo bausmė, ją atidedant.

Latvijos Respublikos baudžiamojo kodekso 262 straipsnio 1¹ dalyje reglamentuota nusikalstama veika - transporto priemonės vairavimas apsvaigus nuo narkotinių medžiagų pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, o nurodyta veika atitinka Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 422 straipsnio 5 dalies dispoziciją.

Atsižvelgiant į tai, kas aukščiau išdėstyta, 2023 m. rugsėjo 5 d. Latvijos Respublikos Kuržemės rajono teismo baudžiamojoje byloje priimtu nuosprendžiu, įsiteisėjusiu 2023 m. rugsėjo 26 d., M. B. paskirta lygtinė laisvės atėmimo bausmė iš dalies pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje, vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymais.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365⁵ straipsniu, teismas

nutaria:

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl Kuržemės rajono teismo 2023 m. rugsėjo 5 d. nuosprendžio vykdymo pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, tenkinti iš dalies.

Pripažinti iš dalies Latvijos Respublikos Kuržemės rajono teismo 2023 m. rugsėjo 5 d. nuosprendį, priimtą Lietuvos Respublikos piliečio M. B. atžvilgiu ir vykdyti jį Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Suderinti Latvijos Respublikos M. B. Kuržemės rajono teismo 2023 m. rugsėjo 5 d. nuosprendžiu paskirtą 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę lygtinai su 7 (septynių) mėnesių priežiūros laikotarpiu, su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260¹ straipsnio 1 dalimi, 75 straipsniu ir paskirti jam Lietuvos Respublikoje vykdytiną 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, jos vykdymą atidedant 7 (septynių) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant:

1) užsiregistruoti Valstybinės probacijos tarnybos teritoriniame padalinyje pagal savo deklaruotą gyvenamąją vietą per dešimt darbo dienų nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos;

2) vykdyti Valstybinės probacijos tarnybos pareigūnų nustatytas pareigas ir teisėtus reikalavimus;

3) atvykti į Valstybinę probacijos tarnybą Valstybinės probacijos tarnybos pareigūno nustatytu laiku;

4) pranešti Valstybinės probacijos tarnybos pareigūnui apie savo gyvenamąją vietą, darbovietę ar mokymosi įstaigą bei nedelsiant (kai tik probuojamasis apie tai sužino) pranešti apie jų pasikeitimą;

5) kreiptis į Valstybinę probacijos tarnybą dėl leidimo išvykti iš gyvenamosios vietos ilgesniam kaip penkiolikos dienų laikotarpiui;

6) teikti informaciją Valstybinės probacijos tarnybos pareigūnams apie paskirtų pareigų vykdymą ir pragyvenimo šaltinius.

Patikrinimo metu atvykęs į Valstybinę probacijos tarnybą, probuojamasis asmuo negali būti apsvaigęs nuo alkoholio, narkotinių, toksinių ar psichotropinių medžiagų.

Į bausmės laiką įskaityti laikiname sulaikyme išbūtą laiką nuo 2023 m. balandžio 8 d. iki 2023 m. balandžio 9 d. (viena para).

M. B. Kuržemės rajono teismo 2023 m. rugsėjo 5 d. nuosprendžiu paskirtą 4 (keturių) mėnesių lygtinę laisvės atėmimo bausmę su 7 mėnesių priežiūros laikotarpiu ir 5 metų specialiosios teisės, teisės vairuoti visų rūšių transporto priemones atėmimą, atsisakyti pripažinti.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.