Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB ,,Cramo“ pareikštą ieškinį atsakovui UAB ,,Bilderis“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas statybinės įrangos nuomos paslaugas bei kitas atsakovo užsakytas paslaugas atsakovui pagal Sutartį suteikė tinkamai ir laiku. Ieškovo prievolių tinkamą įvykdymą patvirtina įrangos perdavimo - priėmimo aktas, kuris tiek ieškovo, tiek atsakovo parašais patvirtintas 2016 m. spalio 12 d. Atsakovas iki šios dienos nėra atsiskaitęs su ieškovu už jam suteiktas paslaugas pagal joms apmokėti išrašytą PVM sąskaitą – faktūrą.

Iki ieškinio pateikimo dienos atsakovas yra neapmokėjęs už ieškovo pagal Sutartį suteiktas paslaugas išrašytos PVM sąskaitos - faktūros bendrai 366,61 EUR dydžio sumai. Pagal Sutartį uždelsęs apmokėti už suteiktas paslaugas atsakovas taip pat yra įsipareigojęs už kiekvieną uždelstą dieną nuo laiku nesumokėtos sumos mokėti ieškovui 0,06 proc. dydžio delspinigius. Ieškinio pateikimo dienai (2017 m. sausio 19 d.) delspinigiai už sutartinių įsipareigojimų nevykdymą sudaro 16,72 EUR.

Ieškovas mėgindamas susidariusią situaciją išspręsti taikiai kreipėsi į Atsakovą, tačiau Atsakovas ignoruoja teisėtus ieškovo reikalavimus.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas.

Tarp ieškovo UAB ,,Cramo“ ir atsakovo UAB ,,Bilderis“ 2012 m. vasario 14 d. buvo sudaryta statybos mechanizmų bei įrangos nuomos sutartis Nr. 2012-079. Sutarties 4.1 punkte nurodyta, kad įrangos perdavimas priėmimas vyksta surašant įrangos perdavimo – priėmimo aktą. Sutarties 6.3 punkte numatyta, kad jei nesutarta kitaip, nuomos mokestis mokamas už paslaugų teikimo laikotarpį per 20 kalendorinių dienų nuo sąskaitos išrašymo dienos, pažeidus šią sąlygą, nuomotojas turi teisę prašyti sumokėti nuomos mokestį avansu. Sutarties 7.1 punkte numatyta, kad jei nuomininkas laiku nesumoka pagal sutartį priklausančių mokėti sumų, jis už kiekvieną uždelstą mokėti kalendorinę dieną moka 0,06 proc. delspinigius. Šią sutartį yra pasirašę abi šalys. 2016-10-12 buvo surašytas perdavimo aktas dviem armatūros rišiklio, akumuliatoriniam ir vielos ritei armatūrai rišti, aktą pasirašę abi šalys. 2016-10-15 išrašyta PVM sąskaitą – faktūra CRA Nr. 77020617, suma 366,61 Eur. nurodyta, kad ši sąskaita – faktūra turi būti apmokėta iki 2016-11-04. Byloje nepateikiama duomenų, kad būtų apmokėta. 2016 m. gruodžio 6 d. UAB ,,Cramo“ siuntė atsakovui UAB ,,Bilderis“ pretenziją dėl įsiskolinimo likvidavimo; tuo metu skola buvusi 1909,70 Eur, 18,70 Eur delspinigių. Prašyta įsiskolinimą apmokėti iki 2016-12-13. Iš delspinigių apskaičiavimo pažymos matyti, kad UAB ,,Bilderis“ skola 366,61 Eur, priskaičiuota 16,72 Eur delspinigių (pradelsta mokėti 72 dienos), bendra suma 383,33 Eur. Ieškovas yra patyręs išlaidų už teisines paslaugas 105,13 Eur (su PVM), kurias sumokėjęs 2017-01-12. Sumokėta 6,00 Eur žyminio mokesčio.

LR CK 6.156 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad šalys turi teisę laisvai sudaryti sutartis ir savo nuožiūra nustatyti tarpusavio teises bei pareigas, taip pat sudaryti ir šio kodekso nenumatytas sutartis, jeigu tai neprieštarauja įstatymams. Šalys 2012 m. vasario 14 d. buvo sudariusios statybos mechanizmų bei įrangos nuomos sutartį. Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos šalims turi įstatymo galią (LR CK 6.189 straipsnio 1 d.) Tarp ieškovo ir atsakovo susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai, iš kurių kilo atsakovo prievolė mokėti už suteiktas paslaugas (LR CK 6.2 str.). LR CK 6.487 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad nuomininkas privalo laiku mokėti nuomos mokestį. 2016-10-15 buvo išrašyta sąskaita – faktūra, kurioje nurodyta, kad turi būti sumokėta iki 2016-11-04. LR CK 6.38 str. numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. Atsakovas nėra apmokėjęs nuomos už įrenginius pagal 2016-10-15 PVM sąskaitą – faktūra CRA Nr. 77020617. Atsakovas prievolės nevykdė ir ją pažeidė, nes laiku neatsiskaitė su ieškovu už nuomojamus įrenginius (LR CK 6.63 str. 1 d. 2 p.)

LR CK 6.63 str. 2 d. nustato, kad nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius. LR CK 6.73 str. numato, kad jei skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą, kreditorius turi teisę reikalauti iš skolininko kartu ir netesybų, ir realiai įvykdyti prievolę. Sutarties 7.1 punkte numatyta, kad jei nuomininkas laiku nesumoka pagal sutartį priklausančių mokėti sumų, jis už kiekvieną uždelstą mokėti kalendorinę dieną moka 0,06 proc. delspinigius.

Iš pateiktų byloje duomenų matyti, kad atsakovas nėra susimokėjęs 366,61 Eur. Taip pat ieškovas patyrė nuostolių dėl pradelsto mokėjimo ir atsakovo sutarties sąlygų nesilaikymo. Todėl atsakovas privalo visiškai atsiskaityti su ieškovu ir atlyginti visus ieškovo patirtus nuostolius, 16,72 Eur delspinigių.

LR CK 6.37 str. ir 6.210 str. nustato, kad skolininkas privalo mokėti nustatyto dydžio palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Kai abi sutarties šalys yra verslininkai ar privatūs juridiniai asmenys, tai už termino praleidimą mokamos šešių procentų dydžio metinės palūkanos, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Ieškovas ir atsakovas yra juridiniai asmenys, todėl iš atsakovo priteistinos šešių procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Iš atsakovo priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos 111,13 Eur, t.y. 6,00 Eur žyminio mokesčio, 105,13 Eur už teisines paslaugas.

Teismo turėtos pašto išlaidos nepriteistinos, nes jos yra mažesnės už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą. (LR CPK 88 str., 93 str., 96 str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Iš atsakovo UAB ,,Bilderis“, į. k. 300092197, buveinė, Plento g. 9A, Norgėlų k., Raseinių r. sav., atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank bankas, priteisti ieškovo UAB ,,Cramo“, į. k. 300031995, buveinė Verkių g. 50, Vilnius, atsiskaitomoji sąskaita (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, naudai 366,61 Eur (tris šimtus šešiasdešimt šešis eurus 61 ct) įsiskolinimo, 16,72 Eur (šešiolika eurų 72 ct) delspinigių, 6,00 procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos (383,33 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2017-01-24) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 111,13 Eur (vieną šimtą vienuolika eurų 13 ct) bylinėjimosi išlaidų: 105,13 Eur už teisines paslaugas ir 6,00 Eur žyminio mokesčio.

Atsakovas UAB ,,Bilderis“ privalo per 20 dienų nuo šio sprendimo gavimo dienos įvykdyti šį sprendimą arba Raseinių rajono apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai teismui nebus pateikti, šis sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.