Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo S. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) pagrindinio išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

2014-10-23 d. 18.49 val. (duomenys neskelbtini), S. B. vairavo automobilį „MITSUBISHI GALANT“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (2,20 promilių girtumo), neįgijęs teisės vairuoti, automobilis nebuvo apdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu bei be techninės apžiūros, vairuotojas nepateikė automobilio registracijos liudijimo, automobilis išregistruotas. Tokiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14,16,224 ir 226 punktų reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir 124¹ str. 7 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, iš tiesų minimu laiku išgėręs alkoholio vairavo automobilį. Teisės vairuoti nėra įgijęs, jam priklausantis automobilis buvo neapdraustas be tech. apžiūros, automobilio dokumentų neturėjo. Kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažįsta ir dėl to gailisi.

Motyvuojamoji dalis

S. B. kaltę dėl pažeidimų įrodo ir visa bylos rašytinė medžiaga: policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, duomenys apie asmens neblaivumą, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, automobilio paėmimo protokolas, administracinis sprendimas nuimti valstybinio registracijos numerio ženklus, duomenys apie teisės vairuoti neturėjimą bei paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padarytų pažeidimų pagrįsti.

S. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama ir į S. B. nustatytą vidutinį girtumą, jo asmenybę – nedirba, per metus administracine tvarka nebaustas, praeityje kartą baustas bauda pagal LR ATPK 129 str. (informacijos apie baudos sumokėjimą nėra). Teismas atsižvelgia ir į tai, jog būdamas vidutinio girtumo, neturėdamas teisės vairuoti, nes šios teisės nėra įgijęs, tačiau vis vien vairuodamas automobilį S. B. neabejotinai kėlė grėsmę ne tik sau, bet ir kitiems eismo dalyviams. Įvertinus visas šias aplinkybes konstatuotina, todėl jam skirtina minimali bauda su transporto priemonės – automobilio, kuris išregistruotas automatiškai, konfiskavimu (LR ATPK 129 str.) ir minimalios baudos (LR ATPK 123 str. 1,5 d., 124¹ str. 7 d.). Automobilis konfiskuotinas atsižvelgiant į S. B. padaryto pažeidimo pobūdį, į tai, jog paskyrus tokią bausmę bus pasiekti administracinės nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.), taip pat į tai, jog automobilis keliuose vairuojamas nedraustas, be valstybinės techninės apžiūros. Paskirtos bausmės bendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Nutaria:

S. B. nubausti: pagal LR ATPK 123 str. 1 d. 100 Lt bauda; pagal 123 str. 5 d. 80 Lt bauda; pagal LR ATPK 124¹ str. 7 d. 20 Lt bauda; LR ATPK 129 str. 4000 Lt bauda su transporto priemonės - automobilio „MITSUBISHI GALANT“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris išregistruotas automatiškai, konfiskavimu. Vadovaujantis LR ATPK 33 str., S. B. skirti galutinę nuobaudą – 4000 Lt (1158 Eur) baudą su transporto priemonės - automobilio „MITSUBISHI GALANT“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.