- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-11-28
- Bylos Nr.
- A2.6.-582-474/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00575-2013-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Kaltinamasis
- S. U.
- Kategorijos
- 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant S. U.
išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje S. U., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, 8 klasių išsilavinimo, našlys, nedirbantis, senatvės pensininkas, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 3d. ir 128 str. 2 d. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013-11-05 apie 14.46 val., S. U., kelio Šiauliai-Palanga 108,69 km, Kretingos r., vairavo automobilį OPEL TIGRA, v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai ši teisė yra atimta ir esant nustatytam 70 km/h greičiui, važiavo 100 km/h greičiu, viršydamas leistiną greitį 27 km/h, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 3 d. ir 128 str. 2d..
Šalies argumentai
S. U. paaiškino, kad vairavo automobilį, neturėdamas teisės, nes teisė yra atimta. Automobilį vairavo, nes turėjo nuvažiuoti į kapines. Greitį viršijo, nes nepastebėjo greitį ribojančio ženklo.
Motyvuojamoji dalis
S. U. padaryti administracinio teisės pažeidimai yra įrodyti: administracinio teisės pažeidimo protokolu, jo paties visišku prisipažinimu, greičio matavimo prietaisu MultaRadar S580, 593-072/71023.
S. U. veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 3 d. ir 128 str. 2 d. teisingai, nes jis vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti ir viršijo nustatytą greitį 27 km/h..
S. U. ankščiau yra baustas administracine tvarka 7 kartus už KET pažeidimus, padarė analogišką teisės pažeidimą per vienerius metus, yra senatvės pensininkas, nedirba, kaltu visiškai prisipažino, prašo paskirti areštą, nes neturi lėšų, todėl jam skirtinos sankcijose numatytos nuobaudų vidurkiai.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., 286 str., 287 str. teismas
nutarė:
S. U. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 3d. 200 (dviejų šimtų) Lt bauda; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2d. 15 (penkiolika) parų arešto ir galutinę bausmę S. U. paskirti 15(penkiolika) parų arešto.
Nutarimą vykdyti jam įsiteisėjus ir bausmės pradžią skaičiuoti nuo S. U. sulaikymo dienos.
Nutarimą vykdymui pasiųsti Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.