- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-06-26
- Bylos Nr.
- A2.6.-465-948/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-15-3-00382-2014-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edita Jusevičienė
- Pažeidėjas
- A. M.
- Kategorijos
- 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančiam pas ūkininkę V. S., gyvenančiam (duomenys neskelbtini) išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-06-11 21.29 val. (duomenys neskelbtini), A. M. vairavo automobilį „VW PASSAT”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus. Patikrinus asmens girtumą, nustatytas 1,37 promilės girtumas. Tokiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus bei padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d.
A. M. kaltu prisipažino. Nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo. Prašo išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą, nes sunki turtinė padėtis, turi mažamečių vaikų.
Motyvuojamoji dalis
A. M. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, duomenys apie asmens neblaivumą, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, daiktų paėmimo protokolas, laikino leidimo šaknelė, duomenys apie teisės vairuoti turėjimą ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimas protokole. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.
A. M. atsakomybę sunkina tai, jog pakartotinai per metus padaryti tokios pačios rūšies teisės pažeidimai, už kuriuos asmeniui jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos, o lengvina tai, jog prisipažino ir nuoširdžiai gailisi nusižengęs. Teismas skirdamas nuobaudą atsižvelgia ir į A. M. nustatytą girtumą, jo asmenybę – dirbantis, per metus baustas dėl pažeidimų transporte tris kartus ir eilę kartų praeityje. Įvertinus visas aplinkybes A. M. skirtina didesnė nei minimali bauda atimant teisę vairuoti.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja
nutarė:
A. M. pagal LR ATPK 126 str. 1 d. nubausti 1200 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.
Baudos mokėjimą išdėstyti 6 (šešių) mėnesių laikotarpiui po 200 Lt (du šimtus litų) kas mėnesį mokamomis įmokomis, pirmą įmoką sumokant ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Dalyje dėl specialiosios teisės atėmimo laikoma, jog A. M. yra nuo 2014-06-26 netekęs teisės vairuoti transporto priemones. Nutarimo apskundimas nestabdo nutarimo dalies dėl specialiosios teisės atėmimo vykdymo.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.