Kauno apygardos teismo nutartis

2026-05-14 · Civilinė byla Nr. 2S-747-555/2026

Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-05-14
Bylos Nr.
2S-747-555/2026
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-11314-2025-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Egidijus Tamašauskas
Pareiškėjas
A. Š.
Civilinė byla Nr. 2S-747-555/2026Teisminio proceso Nr. 2-06-3-11314-2025-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.10.4; 3.2.8.1; 3.3.1.19.5; 3.4.6.11; 3.5.22 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. gegužės 14 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Tamašauskas,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. Š. atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 10 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjos A. Š. skundus dėl antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolė G. Ž., Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos.

Apeliacinės instancijos teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 623 straipsnio 1 dalies pagrindu ši byla, kuri yra teisminga Klaipėdos apygardos teismui, buvo priskirta nagrinėti Kauno apygardos teismui ir teismas šioje byloje veikia Klaipėdos apygardos teismo vardu.

I. Ginčo esmė

2. Pareiškėja (skolininkė) A. Š. 2025 m. spalio 28 d. kreipėsi į antstolę G. Ž. su skundais dėl antstolio veiksmų, t. y. pareiškėja antstolei pateikė tris skirtingus procesinius dokumentus: 2025 m. spalio 28 d. pareiškimą dėl antstolės nusikalstamos veikos Nr. ŠA 002, 2025 m spalio 21 d. skundą Nr. AŠ-002, bei 2025 m. birželio 19 d. skundą Nr. AŠ-001, prašydama grąžinti visas finansines lėšas į jos sąskaitą, o atsisakius patenkinti jos skundus, persiųsti juos teismui.