Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė, sekretoriaujant Audronei Galmbienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi Č. J., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) gyv. Vilniuje, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 str., 187 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Č. J. 2016-05-31, apie 15.00 val., būdamas neblaivus (nustatyta 2,80 prom.), viešoje vietoje, Vilniuje, Keramikų g. 5, prie prekybos centro „Maxima“, keikėsi policijos pareigūnų ir aplinkinių žmonių akivaizdoje. Nevykdė uniformuotų policijos pareigūnų reikalavimų nutraukti neteisėtą veiką, įžeidinėjo policijos pareigūnus necenzūriniais rusiškais žodžiais. Tokiais savo veiksmais Č. J. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 str., 187 str. 2 d.

Teismo posėdžio metu Č. J. su pažeidimais sutiko, nurodė, kad palaidojo artimą žmogų, po laidotuvių išgėrė. Apgailestauja dėl to, kas įvyko.

Č. J. tyrimo metu nurodė, kad gėrė miške (b. l. 2).

Vertinant byloje surinktus įrodymus darytina išvada, kad byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinančių, kad Č. J. padarė jam inkriminuojamus administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 str., 187 str. 2 d. Be Č. J. prisipažinimo padaręs jam inkriminuojamus administracinius teisės pažeidimus, jo kaltė taip pat įrodoma policijos pareigūnų R. P. ir M. R. tarnybiniais pranešimais (b. l. 4, 5), alkotesterio duomenimis (b l. 6), kita rašytine bylos medžiaga. Minėtų įrodymų visuma visiškai patvirtina, kad Č. J. viešoje vietoje keikėsi necenzūriniais žodžiais, taip pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, ir taip padarė pažeidimą, numatytą ATPK 174 straipsnyje; nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų bei įžeidinėdamas policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais įžeidė jų garbę ir orumą, ir taip padarė pažeidimą, numatytą ATPK 187 straipsnio 2 dalyje.

Č. J. veika atitinka požymius administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 174 str., 187 str. 2 d. Pažeidėjas baustinas.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis teisme pripažino savo kaltę ir gailėjosi dėl padarytų pažeidimų, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pavojingumą ir pobūdį, į pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, jo asmenybę, kuris administracine tvarka baustas, turi galiojančių nuobaudų, dirba statybose. Dėl šių aplinkybių darytina išvada, jog Č. J. skirtinos ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d. sankcijose numatytos baudos. Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, paskirtos administracinės nuobaudos bendrintinos taikant nuobaudų apėmimo principą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas

nutarė:

Pripažinti Č. J., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d. bei jam paskirti:

pagal ATPK 174 straipsnį - 30 eurų baudą;pagal ATPK 187 straipsnio 2 dalį – 86 eurų baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, subendrinti minėtas nuobaudas bei paskirti Č. J. galutinę subendrintą nuobaudą – 86 eurų baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, unikalus mokėjimo kodas ROIK: 16057600666.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 1 dalis).