- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-03-28
- Bylos Nr.
- A2.9.-422-297/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-00265-2014-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Danguolė Urbanavičienė
- Pažeidėjas
- A. V.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V., išnagrinėjo A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinčio 8 klasių išsilavinimą, nevedusio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. V., būdamas du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, pakartotinai 2014 m. kovo 14 d. apie 18.42 val. Alytuje, Vilties gatvėje ties namu Nr. 32, t.y. viešoje vietoje, gėrė alkoholinius gėrimus - alų „Bokšto“ (7,5 % alkoholio tūrio), tuo įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, tokiais veiksmais jis padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.
A. V. pripažino, kad gatvėje prie daugiabučio namo gėrė alų, dėl savo veiksmų gailisi. Be jo paaiškinimų, pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnės V. K. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, iš kurio matyti, kad A. V. nustatytas 2,89 promilių girtumas. Pažyma apie taikytas administracinio poveikio priemones patvirtina, kad A. V. 2013-08-19, 2013-05-13 baustas administracinėmis nuobaudomis už pažeidimus, numatytus ATPK 178 str., nuobaudos galiojančios.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad A. V. nuoširdžiai gailisi, kas lengvina atsakomybę. Kartu teismas įvertina tą aplinkybę, kad A. V. baustas administracine nuobauda už tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, t. y. 2013-02-13 nutarimu jis nubaustas bauda už pažeidimą, numatytą ATPK 174 str., nuobauda galiojanti. Ši aplinkybė sunkina atsakomybę. A. V. nedirba, pragyvena iš socialinių pašalpų. Įvertinus visas bylos aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, jo požiūrį į padarytą pažeidimą, taip pat turtinę padėtį, skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda - bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 286 str., 287 str., teisėja
nutaria:
A. V. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirti 200 (dviejų šimtų) litų baudą.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutarimą priėmusį teismą.