- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-10-27
- Bylos Nr.
- 1S-170-458/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-3-00051-2017-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Arvydas Daugėla
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Arvydas Daugėla, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs T. Ž. skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 22 d. nutarties,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
T. Ž. 2017 m. rugsėjo 15 d. pateikė Klaipėdos miesto apylinkės teismui skundą dėl A. D., Z. V., A. K. T. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 154 straipsnio 2 dalį.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 22 d. nutartimi pareiškėjos T. Ž. skundas nepriimtas ir grąžintas jį padavusiam asmeniui. Teismas konstatavo, jog T. Ž. skundas neatitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 412 straipsnyje keliamų reikalavimų nukentėjusiojo skundo turiniui, todėl negali būti priimtas ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui (BPK 412 straipsnio 3 dalis). Teismas nutartyje, be kita ko, pažymėjo, kad Lietuvos Respublikos Seimo priimtu 2017 m. liepos 11 d. įstatymu Nr. XIII-626 dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso pataisų, nuo 2017 m. spalio 1 d. naikinamas privataus kaltinimo institutas (BPK XXX skyrius). Nukentėję asmenys dėl BPK 407 straipsnyje, kuris galioja iki 2017 m. spalio 1 d., nurodytų veikų privalės kreiptis į policiją ar prokuratūrą, kad ikiteisminio tyrimo subjektai pradėtų ikiteisminį tyrimą.