- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-04-18
- Bylos Nr.
- PK-225-298/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vaclavas Karšulis
- Kategorijos
susipažinęs su I. L. privataus kaltinimo skundu dėl baudžiamosios bylos iškėlimo G. V., A. V., L. R., M. M. pagal požymius nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 165 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. L. skundžiasi, kad G. V. A. V., L. R., M. M. 2010-07-17 apie 20 val. be jos leidimo įėjo į jos namą, esantį (duomenys neskelbtini), kadangi jos nepilnametis sūnus buvo vienas namuose dėl to patyrė psichologinį smurtą. Prašo pradėti baudžiamąjį procesą ir patraukti juos baudžiamojon atsakomybėn pagal LR BK 165 str. 1 d.
Motyvuojamoji dalis
Skundą atsisakytina priimti, nes jis neatitinka įstatymo reikalavimus.
Pažymėtina, kad privataus kaltinimo tvarka teismui raštu paduodamo skundo paskirtis ir funkcija – ne tik pranešimas apie nusikalstamą veiką, bet ir asmens apkaltinimas: tokiu skundu asmeniui yra pareiškiamas kaltinimas, kad būtų nagrinėjamas teisme, todėl tokiems skundams keltini didesni formalūs reikalavimai negu kreipimuisi į ikiteisminio tyrimo instituciją, pagal kuriuos ikiteisminis tyrimas dar bus atliekamas. Privataus kaltinimo bylų procese numatyta, kad skundas turi būti konkretus, pagrįstas ir motyvuotas. Jame be kitų duomenų, turi būti nurodyta nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės, taip pat duomenys, kurie patvirtina skunde išdėstytas aplinkybes (BPK 412 str. ).
Tas, kas neteisėtai slapta ar atvirai, panaudodamas apgaulę ar smurtą arba kitokiu būdu prieš savininko ar jo įgaliotų asmenų valią įsibrovė į kito žmogaus gyvenamąjį namą, butą ar kitą gyvenamąjį patalpą arba jos priklausinius, įskaitant saugomą būsto teritoriją atsako pagal LR BK 165 str. 1 d.
Teismui pateiktas I. L. skundas neatitinka įstatymo reikalavimus, nes jame nėra konkrečiai nurodoma kokiais veiksmais (kaip buvo įeita, kas įėjo, konkrečiai kuo pasireiškė kaltininkų veiksmai ir pan.) buvo padaryta nusikalstama veika, kuria yra kaltinami G. V., A. V., L. R., M. M..
Esant tokiems skundo trūkumams, jis nepriimtinas ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (BPK 412 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Skundą atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.